在 Python 中重新引发异常答案

【问题标题】：re-raise exception in Python在 Python 中重新引发异常
【发布时间】：2021-10-04 05:01:02
【问题描述】：

在 Robert Smallshire 和 Austin Bingham 写的非常棒的书中，有以下代码：

def convert(s):
    """Convert a string to an integer."""
    try:
        return int(s)
    except (ValueError, TypeError) as e:
        print("Conversion error: {}".format(str(e)), file=sys.stderr)
        raise

之后，作者又包含了如下的string_log函数

def string_log(s):
    v = convert(s)
    return log(v)

string_log('ouch') 的输出如下

我无法理解 raise 语句的确切作用？

另外，作者说在ValueError和TypeError的情况下，第一个函数输出负错误代码-1的代码，即第一个函数如下

import sys

def convert(s):
    """Convert a string to an integer."""
    try:
        return int(s)
    except (ValueError, TypeError) as e:
        print("Conversion error: {}".format(str(e)), file=sys.stderr)
        return -1

如果我们运行以下命令（没有进行任何更改 string_log()）是 string_log('cat')

是非pythonic，但为什么呢？

【问题讨论】：

请修正你的缩进。
本书的书名（“The Python Apprentice”？）会比您的评论有用得多。
您是在问没有参数的 raise 做什么，还是在问为什么引发异常优于返回特殊值？
这能回答你的问题吗？ raise with no argument

标签： python exception raise

【解决方案1】：

如果convert 在错误中返回-1，那么您必须明确检查该错误以避免string_log 也返回-1。就像string_log 期望convert 返回一个有效字符串一样，调用者也可能如此。让-1 传播可能会在很长一段时间内未被检测到，并且一旦发生错误确实，就不清楚错误的根源是什么。

有一个异常，string_log 如果没有捕获到异常就不会返回；异常继续调用堆栈，直到它被捕获，或者解释器退出并回溯。该回溯将准确地显示异常的来源。

raise 不带参数只会引发最近的异常，而无需编写类似

except (ValueError, TypeError) as e:
    print("Conversion error: {}".format(str(e)), file=sys.stderr)
    raise e

在这里，无论如何，你在调用print 时使用e，但如果你没有，你可以写

except (ValueError, TypeError):
    print("Something bad happened!")
    raise

无需将异常绑定到显式名称。

【讨论】：