我正在处理一个线程化的 cmets 集合，当我删除一个有孩子的评论时，我为此评论执行 model.destroy()，并且在服务器端它的所有分支都被删除。
我编写了一个函数，一旦从树中删除一个节点，就会查找所有孤立节点并将它们也删除。所以当我找到孤儿时，我也会在它们上运行model.destroy()，但因为它们已经在服务器上删除，同步返回错误。
有没有办法为某些destroy() 调用禁用同步？
【问题讨论】：
.sync() 并为 delete 方法添加一些额外的逻辑是否会过大，或者是否有更清洁的方法。
标签： model backbone.js destroy
由于所有destroy 方法所做的只是发送删除请求并触发destroy，因此只需触发destroy 正是您要查找的内容。
model.trigger('destroy', model, model.collection, options);
是的，感觉有点骇人听闻，但这几乎就是 Backbone 代码所做的所有事情。如果您愿意，并且如果您有一个从中扩展的基本模型，则可以将其作为方法添加到该基本模型上，这样可能不会让人觉得很老套。
【讨论】：
this.model.stopListening();。然后，destroy事件会触发collection.remove()函数。
这有点晚了，但可以作为其他有同样问题的人的替代解决方案。
面对一个非常相似的问题，我最终将所有子 ID 设置为 null，然后再调用 destroy。这样，骨干网认为它们是新的，并且不会在删除时向服务器生成DELETE HTTP 请求。
deleteParent: function() {
this.model.children.each(function(child) {
// Set to null so that it doesn't try to spawn a 'DELETE' http request
// on 'destroy' since thinks its new (hack).
child.id = null;
child.destroy();
});
// This one DOES result in a 'DELETE' http request since it has an ID.
this.model.destroy();
},
【讨论】：
遇到了同样的问题。
使用模型指向其包含集合的链接从该集合中删除模型是我的首选解决方案，因为这正是我想要做的并且在代码中非常清楚：
// From the view
this.model.collection.remove(this.model);
【讨论】：
基于 fcarriedo 的回答，只需覆盖模型声明中的 destroy 方法：
Models.YourModelName = Backbone.Model.extend({
destroy: function () {
this.id = null;
Backbone.Model.prototype.destroy.apply(this, arguments);
}
});
【讨论】：
这允许您尊重销毁调用，包括任何成功处理程序
Backbone.Model.extend({
destroy: function (options) {
// don't make a server call, just delete from collection and call success
this.trigger('destroy', this, this.collection, options);
if (options && options.success) {
options.success();
}
}
});
【讨论】：