正确实例化的模板方法正在调用未解析的 NON 模板方法答案

【问题标题】：Unresolved NON template method being called by template method which is correctly instantiated正确实例化的模板方法正在调用未解析的 NON 模板方法
【发布时间】：2016-03-06 22:44:21
【问题描述】：

在决定提出这个问题之前，我搜索了整个互联网和堆栈溢出，所以如果我忽略了一些非常简单的问题，请见谅，但这里就是这样。

使用 Visual Studio 2010，我有一个这样的课程：

class MyClass {
public:
    /* Constructors and other methods omitted */

    template <typename T1>
    CString operator()(const T1 &a1) { return _fmt("dummy", a1); }

    template <typename T1, typename T2>
    CString operator()(const T1 &a1, const T2 &a2) { return _fmt("dummy", a1, a2); }

    template <typename T1, typename T2, typename T3>
    CString operator()(const T1 &a1, const T2 &a2, const T3 &a3) { return _fmt("dummy", a1, a2, a3); }

    template <typename T1, typename T2, typename T3, typename T4>
    CString operator()(const T1 &a1, const T2 &a2, const T3 &a3, const T4 &a4) { return _fmt("dummy", a1, a2, a3, a4); }

private:    
    CString _fmt(const char *dummy, ...);
};

这个想法是为 MyClass 提供一个 operator () 重载，其作用类似于 sprintf() 格式化程序，除了格式字符串包含在 MyClass 实例本身中。我会使用可变参数模板，唉，Visual Studio 2010 不支持它们，因此半生不熟的解决方案是提供许多 operator () 的重载模板版本，它们反过来都调用使用 va_list/va_start()/va_end() 的私有 _fmt() 函数和因此需要强制使用无用的第一个参数（因此名称为 “dummy”）。

编译正常，但是链接会出现如下错误：

error LNK2019: unresolved external symbol "private: class ATL::CStringT<char,class ATL::StrTraitATL<char,class ATL::ChTraitsCRT<char> > > __cdecl MyClass::_fmt(char const *,...)" (?_fmt@MyClass@@AAA?AV?$CStringT@DV?$StrTraitATL@DV?$ChTraitsCRT@D@ATL@@@ATL@@@ATL@@PBDZZ) referenced in function "public: class ATL::CStringT<char,class ATL::StrTraitATL<char,class ATL::ChTraitsCRT<char> > > __thiscall MyClass::operator()<char [261]>(char const (&)[261])" (??$?R$$BY0BAF@D@MyClass@@QAE?AV?$CStringT@DV?$StrTraitATL@DV?$ChTraitsCRT@D@ATL@@@ATL@@@ATL@@AAY0BAF@$$CBD@Z)

我从上述消息中了解到，模板化运算符已正确实例化，并且它包含对 _fmt() 方法的调用，但是链接器找不到该方法。

但是_fmt() 是包含在一个正在被编译和喜欢的.cpp文件中，实际上构造函数也在那里定义并且链接器没有抱怨它。

我发现解决此问题的唯一方法是将_fmt() 代码放在类定义主体的头文件中，这相当难看。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

第一个跳入我脑海的也是最明显的想法是：在实现文件中，您是否将其定义为CString MyClass::_fmt(...) 而不是CString _fmt(...)？除此之外，没有看到_fmt 是如何定义的，我什么都没有。
我做了，我检查了三次。但是现在我已经仔细检查了错误并且没有加起来：使用的 CString 模板似乎使用了与有效编译的不同的特征类。在目标文件中，我得到一个名为：?_fmt@MyClass@@AAA?AV?$CStringT@DV?$StrTraitMFC@DV?$ChTraitsCRT@D@ATL@@@@@ATL@@PBDZZ 的符号，它分解为：private: class ATL::CStringT<char,class StrTraitMFC<char,class ATL::ChTraitsCRT<char> > > __cdecl MyClass::_fmt(char const *,...) 注意它是如何使用StrTraitMFC 而不是ATL::StrTraitATL。我猜是标题不匹配。

标签： c++ visual-studio-2010 templates unresolved-external

【解决方案1】：

好的，这是一个愚蠢的问题，但由于其他人可能会以某种方式绊倒它，我正在回答我自己的问题。

我错误地包含了头文件 <afxmt.h>，它是 MFC 的一部分，以获取 CCriticalSection 类定义，而项目的其余部分使用 ATL，这带来了不同版本的 CString .不过不知何故，这只影响了 MyClass 实现文件，而其他人，即使他们使用的是 MyClass，也得到了不同版本的 CString。

我通过不包括 <afxmt.h> 并自己实现 CCriticalSection 类来解决它。

【讨论】：