C++ Rest SDK 卡萨布兰卡 Sigtrap

Question

我正在使用C++ Rest SDK ("Casablanca") 接收来自 Websocket-Servers 的提要。目前，我使用websocket_callback_client class 与同时运行的三个不同服务器建立了三个不同的连接。

程序运行了一个未定义的时间，然后突然收到SIGTRAP, Trace/ Breakpoint trap。这是GDB的输出：

#0  0x00007ffff5abec37 in __GI_raise (sig=5) at ../nptl/sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:56
#1  0x000000000047bb8e in pplx::details::_ExceptionHolder::~_ExceptionHolder() ()
#2  0x000000000044be29 in std::_Sp_counted_base<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::_M_release() ()
#3  0x000000000047fa39 in pplx::details::_Task_impl<unsigned char>::~_Task_impl() ()
#4  0x000000000044be29 in std::_Sp_counted_base<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::_M_release() ()
#5  0x00007ffff6feb09f in std::__shared_count<(__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::~__shared_count (this=0x7fffc8021420, __in_chrg=<optimized out>) at /usr/include/c++/4.8/bits/shared_ptr_base.h:546
#6  0x00007ffff6fffa38 in std::__shared_ptr<pplx::details::_Task_impl<unsigned char>, (__gnu_cxx::_Lock_policy)2>::~__shared_ptr (this=0x7fffc8021418, __in_chrg=<optimized out>) at /usr/include/c++/4.8/bits/shared_ptr_base.h:781
#7  0x00007ffff6fffa52 in std::shared_ptr<pplx::details::_Task_impl<unsigned char> >::~shared_ptr (this=0x7fffc8021418, __in_chrg=<optimized out>) at /usr/include/c++/4.8/bits/shared_ptr.h:93
#8  0x00007ffff710f766 in pplx::details::_PPLTaskHandle<unsigned char, pplx::task<unsigned char>::_InitialTaskHandle<void, void web::websockets::client::details::wspp_callback_client::shutdown_wspp_impl<websocketpp::config::asio_tls_client>(std::weak_ptr<void> const&, bool)::{lambda()#1}, pplx::details::_TypeSelectorNoAsync>, pplx::details::_TaskProcHandle>::~_PPLTaskHandle() (this=0x7fffc8021410, __in_chrg=<optimized out>)
    at /home/cpprestsdk/Release/include/pplx/pplxtasks.h:1631
#9  0x00007ffff716e6f2 in pplx::task<unsigned char>::_InitialTaskHandle<void, void web::websockets::client::details::wspp_callback_client::shutdown_wspp_impl<websocketpp::config::asio_tls_client>(std::weak_ptr<void> const&, bool)::{lambda()#1}, pplx::details::_TypeSelectorNoAsync>::~_InitialTaskHandle() (this=0x7fffc8021410, __in_chrg=<optimized out>) at /home/cpprestsdk/Release/include/pplx/pplxtasks.h:3710
#10 0x00007ffff716e722 in pplx::task<unsigned char>::_InitialTaskHandle<void, void web::websockets::client::details::wspp_callback_client::shutdown_wspp_impl<websocketpp::config::asio_tls_client>(std::weak_ptr<void> const&, bool)::{lambda()#1}, pplx::details::_TypeSelectorNoAsync>::~_InitialTaskHandle() (this=0x7fffc8021410, __in_chrg=<optimized out>) at /home/cpprestsdk/Release/include/pplx/pplxtasks.h:3710
#11 0x00007ffff71f9cdd in boost::_bi::list1<boost::_bi::value<void*> >::operator()<void (*)(void*), boost::_bi::list0> (this=0x7fffdc7d7d28, f=@0x7fffdc7d7d20: 0x479180 <pplx::details::_TaskProcHandle::_RunChoreBridge(void*)>, a=...)
    at /usr/local/include/boost/bind/bind.hpp:259
#12 0x00007ffff71f9c8f in boost::_bi::bind_t<void, void (*)(void*), boost::_bi::list1<boost::_bi::value<void*> > >::operator() (this=0x7fffdc7d7d20) at /usr/local/include/boost/bind/bind.hpp:1222
#13 0x00007ffff71f9c54 in boost::asio::asio_handler_invoke<boost::_bi::bind_t<void, void (*)(void*), boost::_bi::list1<boost::_bi::value<void*> > > > (function=...) at /usr/local/include/boost/asio/handler_invoke_hook.hpp:69
#14 0x00007ffff71f9bea in boost_asio_handler_invoke_helpers::invoke<boost::_bi::bind_t<void, void (*)(void*), boost::_bi::list1<boost::_bi::value<void*> > >, boost::_bi::bind_t<void, void (*)(void*), boost::_bi::list1<boost::_bi::value<void*> > > > (function=..., context=...) at /usr/local/include/boost/asio/detail/handler_invoke_helpers.hpp:37
#15 0x00007ffff71f9b2e in boost::asio::detail::completion_handler<boost::_bi::bind_t<void, void (*)(void*), boost::_bi::list1<boost::_bi::value<void*> > > >::do_complete (owner=0x7488d0, base=0x7fffc801ecd0)
    at /usr/local/include/boost/asio/detail/completion_handler.hpp:68
#16 0x00000000004c34c1 in boost::asio::detail::task_io_service::run(boost::system::error_code&) ()
#17 0x00007ffff709fb27 in boost::asio::io_service::run (this=0x7ffff759ab78 <crossplat::threadpool::shared_instance()::s_shared+24>) at /usr/local/include/boost/asio/impl/io_service.ipp:59
#18 0x00007ffff7185a81 in crossplat::threadpool::thread_start (arg=0x7ffff759ab60 <crossplat::threadpool::shared_instance()::s_shared>) at /home/cpprestsdk/Release/include/pplx/threadpool.h:133
#19 0x00007ffff566e184 in start_thread (arg=0x7fffdc7d8700) at pthread_create.c:312
#20 0x00007ffff5b8237d in clone () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:111

在第 18 行，给出了源代码/pplx/threadpool.h:133。 这是围绕这些行的源代码：

  123     static void* thread_start(void *arg)
  124     {
  125 #if (defined(ANDROID) || defined(__ANDROID__))
  126         // Calling get_jvm_env() here forces the thread to be attached.
  127         get_jvm_env();
  128         pthread_cleanup_push(detach_from_java, nullptr);
  129 #endif
  130         threadpool* _this = reinterpret_cast<threadpool*>(arg);
  131         try
  132         {
  133             _this->m_service.run();
  134         }
  135         catch (const _cancel_thread&)
  136         {
  137             // thread was cancelled
  138         }
  139         catch (...)
  140         {
  141             // Something bad happened
  142 #if (defined(ANDROID) || defined(__ANDROID__))
  143             // Reach into the depths of the 'droid!
  144             // NOTE: Uses internals of the bionic library
  145             // Written against android ndk r9d, 7/26/2014
  146             __pthread_cleanup_pop(&__cleanup, true);
  147             throw;
  148 #endif
  149         }
  150 #if (defined(ANDROID) || defined(__ANDROID__))
  151         pthread_cleanup_pop(true);
  152 #endif
  153         return arg;
  154     }

为了澄清，m_service 是boost::asio::io_service。 对我来说，第 133 行似乎引发了异常，它在第 139 行被捕获，然后被重新抛出。在这一点上，我必须亲自去捕捉它，因为如果我不捕捉它并且pplx-object 被一个未捕捉的异常破坏，它将引发SIGTRAP。

这就是我的研究进展。问题是我不知道这是在哪里发生的。我已经用try {} catch(...){} 包围了通过websocket_callback_client 发送或接收数据的每个位置，并且它仍在发生。

也许以前用过这个库的人可以帮助我。

Answer 1

根据我的经验，这是由于一个单独的问题而发生的。
当 websocket_callback_client 的关闭处理程序被调用时，大多数人会尝试删除 websocket_callback_client。这在内部调用了 close 函数。
发生这种情况时，websocket_callback_client 将等待关闭完成。如果另一个线程意识到连接已断开并尝试清理，您将从 2 个不同的位置删除相同的对象，这将导致重大问题。
Howto reconnect to a server which does not answer to close() 对 cpprestsdk 调用 close 时发生的情况进行了相当彻底的审查.

希望这会有所帮助:)

编辑： 事实证明（我在链接问题中给出的响应有这个），如果您尝试从关闭处理程序中关闭或删除 websocket_callback_client，它本身将调用关闭处理程序，这将锁定线程。
我发现最适合我的解决方案是在关闭处理程序中设置一个标志并在主线程或至少在备用线程中处理清理。

Answer 2

重温这个。我找到了一个解决方法，我已将其发布在 cpprestsdk github (https://github.com/Microsoft/cpprestsdk/issues/427) 上。

SDK 在处理异常方面做得很差，在这个问题中，我表示他们需要改进有关此问题的文档并提供一个干净的公共接口来执行此操作（您会看到解决方案有代码味道给它）。

需要做的是重新抛出用户异常。

这是在发出 http_client 请求调用的上下文中，但应该适用于 pplx 的任何使用。

client->request(request).then([=] (web::http::http_response response) mutable {
    // Your code here
}).then([=] (pplx::task<void> previous_task) mutable {
    if (previous_task._GetImpl()->_HasUserException()) {
        auto holder = previous_task._GetImpl()->_GetExceptionHolder(); // Probably should put in try

        try {
            // Need to make sure you try/catch here, as _RethrowUserException can throw
            holder->_RethrowUserException();
        } catch (std::exception& e) {
            // Do what you need to do here
        }
    }
});

捕获“未观察到的异常”的处理在第二个then() 中完成。