我仍在使用 Snow Leopard（我知道...），所以如果这在 OS/X 的更高版本之一中已修复，请原谅，但我想做标准的“seq”又名：
for i in `seq 1 100` ; do
cat /whatever > $i.txt ;
done
我认为安装 GNU 工具可以做到这一点，但显然不是。
【问题讨论】：
for i in {1..100} 对你有用吗？
$(command) 而不是我懒得弄清楚如何在评论中显示的反引号语法。读起来容易一些，而且可以嵌套。
标签： macos shell gnu sequences seq
在我的 Mac 上，这两项工作 (OS X 10.8.5)
Andreas-Wederbrands-MacBook-Pro:~ raven$ for i in {1..10}; do echo $i; done
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Andreas-Wederbrands-MacBook-Pro:~ raven$ for i in `seq 1 10`; do echo $i; done
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
【讨论】：
seq。 OS X 10.5 是 PowerMac (PowerPC) 的最后一个版本。雪豹是 OS X 10.6。它适用于英特尔。
在 Snow Leopard 中，您可以使用 jot 命令，该命令可以生成类似 seq 的顺序数据（以及更多信息，请参阅手册页了解详细信息）。
$ jot 5
1
2
3
4
5
$ jot 3 5
5
6
7
【讨论】：
jot 是否符合标准？ （当然，seq 也不是，但最好向人们指出无论他们的外壳在哪里都可以使用的工具）。
jot 很高兴知道，因为它是 OS X 10.6 中可用的 seq 等效程序（seq 本身附带 10.8+，也许还有 10.7）。无论如何，接受的答案和你的答案都很好地涵盖了bash 选项。
jot 是一个 BSD 实用程序。适用于所有 BSD 系统以及从中借用的任何系统（例如 OSX）。 AFAIK 它在任何其他 UNIX 系统（Solaris、AIX 等）或 Linux 上都不可用，尽管它通常可以作为包安装。不幸的是，GNU 人创建了 seq(1)，而不是采用/复制已经存在多年的 jot...
jot 以0.1 的步长倒数。结果是 jot: bad precision value。它是否允许十进制值的递增/递减？手册页似乎并不清楚。
不需要seq 之类的工具——bash（如 ksh 和 zsh）具有内置语法：
# bash 3.x+
for ((i=0; i<100; i++)); do
...
done
...或者，对于 bash 2.04+、zsh 和 ksh93：
i=0; while ((i++ <= 100)); do
...
done
...或者，对于任何符合 POSIX 标准的外壳：
while [ $(( ( i += 1 ) <= 100 )) -ne 0 ]; do
...
done
bash 还支持 {0..100} 等扩展，但不支持将变量作为端点，而 for 循环语法更灵活。
【讨论】：
i=20.0; while [ $(( ( i -= 0.1 ) >= 1.0 )) -ne 0 ]; 结果为 syntax error: invalid arithmetic operator (error token is ".0")。 Bash 是 GNU bash, version 3.2.17(1)-release (powerpc-apple-darwin9.0)。
seq 也提供浮点——在几个平台上它不提供。
seq 允许我们这样做：for i in $(seq -f "%.1f" 20.0 -0.1 1.0)。
seq。 （这不是一个标准化的命令，所以这不足为奇）。
awk。
或者，只需将其添加到您的 bash 个人资料中：
function seq {
if [ $1 > $2 ] ; then
for ((i=$1; i<=$2; i++))
do echo $i
done
else
for ((i=$1; i>=$2; i--))
do echo $i
done
fi
}
没那么难。
【讨论】：
[ $1 > $2 ] 是错误的——它实际上是一个重定向（到$2 中命名的文件），而不是数学比较。请改用 (( $1 > $2 ))，因为您已经假设使用 bash-only 语法，或者使用 [ "$1" -gt "$2" ] 以获得更便携的东西。
function 关键字。 seq() { 是 POSIX 定义的声明函数的方式，因此如果您需要编写可移植代码，这是一个更好的习惯。