在重载决议方面，xvalue 和 prvalue 之间的行为差​​异的一个具体、简洁的例子是什么？

Question

数周以来，我一直在仔细研究右值和右值引用。我越来越有信心清楚地理解以下两者之间的区别：

• 变量或函数参数的类型定义（即int x; vs. int && x = …;
• 表达式的表达式类别，包括那些可能使用先前定义的参数的表达式（即，给定函数定义A&& foo()，并且给定一个仅由foo()组成的表达式，表达式类别是“xvalue”）
• 当子表达式在包含表达式中使用时，子表达式求值结果的类型（即，给定foo 的相同定义，类型在包含表达式中使用时，子表达式 foo() 是 A（不是 A&&））。

我的问题是关于 xvalue 表达式和 prvalue 表达式之间的区别（这两个表达式类别都是右值）。

给定：

class A
{};

A&& foo() {…}
A goo() {…}

void test(A&& a) {…}

int main()
{
    test(foo()); // test() called with xvalue expression
    test(goo()); // test() called with prvalue expression
}

请注意，函数test() 成功调用了一个 xvalue 表达式和一个 prvalue 表达式。 （如果我对此有误解，请纠正我。）

我的问题是：由于函数参数A&& a 到test 成功绑定到 xvalues 和 prvalues，xvalues 和 prvalues 之间的实际区别是什么在重载分辨率方面？

是否存在表达式的 xvalue/prvalue 特性导致不同的函数重载分辨率的场景示例？还是 xvalues 和 rvalues 之间的区别仅与语言的其他方面相关，与函数重载决议无关（例如，decltype 的结果（即参见What is decltype(0 + 0)?））？

Answer 1

我认为重载解决方案不会有任何区别，不会。

不过，还有很多其他的理由来阐明什么是 xvalues 和 prvalues 表达式。 Xvalues是可修改的； prvalues不是。 Xvalues 遵守禁止在对象生命周期之前或之后不当使用 glvalues 的规则；这绝不是prvalues的问题。