java问题：它是一种方法吗？答案

【问题标题】：java question: Is it a method?java问题：它是一种方法吗？
【发布时间】：2011-01-28 17:11:09
【问题描述】：

我不是 Java 人，所以我问自己这意味着什么：

public Button(Light light) {
        this.light = light;
}

按钮是一种方法吗？我问自己，因为它需要一个输入参数 light。但是如果是一个方法，为什么会以大写字母开头，没有返回数据类型呢？

完整示例如下：

public class Button {
  private Light light;

  public Button(Light light) {
    this.light = light;
  }

  public void press() {
    light.turnOn();
  }
}

我知道，这个问题真的很琐碎。但是，我与 Java 无关，也没有找到上面 Button 的描述。我只是感兴趣。

【问题讨论】：

标签： java class oop variables

【解决方案1】：

按钮是constructor。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是 Button 对象的 constructor。

所以当你写的时候：

Button myButton = new Button(new Light());

这个方法就是被调用的

【讨论】：

构造函数不是方法。

【解决方案3】：

它是constructor。

创建类的实例时，必须将光作为参数传递。

例如

Light l = new Light();
Button b = new Button(l);
b.press();

【讨论】：

【解决方案4】：

这是一个非常有效的问题。

你看到的方法constructor基本上具备你刚才提到的特点：

没有返回类型（因为它正在构造类的实例）
它们以类名命名，在这种情况下，类是Button（大写没什么特别的，只是一种编码约定，java类应该以大写开头，因此构造函数也以大写开头）

还有关于您发布的代码的附加说明。

如果你没有定义构造函数，编译器会为你插入一个无参数的构造函数：

所以这是有效的：

public class Button {
    // no constructor defined
    // the compiler will create one for you with no parameters
}

.... later 
Button button = new Button(); // <-- Using no arguments works.

但是，如果您提供另一个构造函数（例如在您的情况下），则不能再使用 no args 构造函数。

public class Button(){
    public Button( Light l  ){ 
        this.light = l;// etc
    }
    // etc. etc. 
 }
 .... later 

 Button b = new Button(); // doesn't work, you have to use the constructor that uses a Light obj

【讨论】：

好的，这是有道理的。谢谢大家非常详细的答案。这让我很喜欢。

【解决方案5】：

它是 Button 类的可能构造函数之一。每个包含类名且没有返回值的语句都是构造函数。

您可以定义多个构造函数，例如用于区分参数的数量和类型：

public Button();
public Button(int i);
public Button(int i, int j);
public Button(String s,int i, double d);

等等。

【讨论】：

【解决方案6】：

按钮是一个构造函数

【讨论】：

【解决方案7】：

它是一个自定义构造函数，写在一个Button类中，它接受输入参数作为自定义变量Light。因此，在Button 类中，您将拥有两个构造函数：

默认即Button bt = new Button();
我们需要传递的参数，即Button bt = new Button( Light l)

初始化期间的输入参数。

【讨论】：

编译器不会生成默认构造函数，所以你的句子“因此，在Button 类中你将有两个构造函数”是错误的。