重载的构造函数 - 带有 bool 参数的构造函数具有优先权

Question

我最近遇到了一个像下面这样的类

class Foo {
public:
    Foo(std::string msg) {}
private:
    Foo(bool b) {}
};

我注意到尝试通过以下方式创建此类的对象

Foo foo("blah");

导致编译错误，告诉Foo::Foo(bool) 是私有的。显然，如果参数不是实际的 std::string，编译器更喜欢使用带有 bool 参数的构造函数。另一方面，如果没有给出私有构造函数，上面的代码编译得很好。

为什么“bool-constructor”优先于“string-constructor”尽管传递的参数的类型不适合它们中的任何一个？这只是定义问题，还是有更深层次的含义和充分的理由？

Answer 1

原因与转换运算符优先级有关。每个调用都包含一个隐式转换

1. 指针 -> std::string
2. 指针 -> bool

在这种情况下，#1 是用户定义的转换，#2 是语言/编译器定义的转换。用户定义的转换具有低得多的优先级，因此首选其他转换。

编辑

这是一个类似的问题，对涉及的优先级检查有更深入的解释

conversion precedence in c++