自定义类型，类型转换使运算符冲突？

Question

我正在创建一个自定义类型。理想情况下，它将尽可能与基本类型互换。为此，我重载了类上的所有运算符，并提供了一个模板构造函数来接受所有基本类型。混合类型的评估总是提升为我的自定义类型。

auto result = 5 / mycustomtype * 2.0f; // result is of type MyCustomType

现在我提供了 int、float 和 double 运算符的实现。理想情况下，类型转换应该像用户期望的那样对任何类型起作用。

添加类型转换运算符让我陷入了一个奇怪的境地：

带代码：

if ( mycustomtype > 5 ) { ... }

编译器看到了很多可能性，包括这个例子：

if ( mycustomtype > MyCustomType( 5 ) ) { ... }

或

if ( (int)mycustomtype > 5 ) { ... }

因此，对于它可以转换为的每种可能的类型组合，它都会给我一个错误。我理解为什么它有所有这些选项，但我不知道如何解决这个问题。简单的出路是不支持这种方式的类型转换，而是提供如下接口：

auto f = mycustomtype.As< float >()

不过，如果我能把蛋糕也吃掉，那就太好了。

PS：示例错误输出--

c:\...\MyType.cpp(106): error C2666: 'MyType< template params >::operator >=' : 4 overloads have similar conversions
      with
      [
          template specializations...
      ]
      c:\...\MyType.h(63): could be 'bool MyType<...>::operator >=(const MyType<...> &) const'
      with
      [
          template specializations...
      ]
      or       'built-in C++ operator>=(float, double)'
      or       'built-in C++ operator>=(int, double)'
      or       'built-in C++ operator>=(double, double)'
      while trying to match the argument list '(MyType, double)'

Answer 1

使用 C++11，您可以将类型转换运算符 operator int() {...} 标记为 explicit（参见 here）。

因此您要么必须使用 C++11 和显式转换，要么忘记这些类型转换运算符。

顺便说一句，在C++11中也有user-defined literals：

MyType operator"" _mytype (unsigned long long n) {
    return MyType{n};
}

你可以这样写：

if(mycustomtype > 5_mytype) { ... }