为什么 `Array.prototype.includes` 和 `Set.prototype.has` 的命名不同？答案

【问题标题】：Why is there a difference in the naming of `Array.prototype.includes` vs `Set.prototype.has`?为什么 `Array.prototype.includes` 和 `Set.prototype.has` 的命名不同？
【发布时间】：2020-09-06 08:17:14
【问题描述】：

这两个名称似乎都符合“确定某个值是否包含在其中”的定义。

具有这些方法名称的标准内置对象

包括

数组
字符串
类型化数组

有

地图
设置
弱地图
弱集

似乎是内部实现决定了名称，如果有特定原因导致它们具有不同的命名约定，我很感兴趣。

const array = ["a", "b", "c"];
const string = "abc";
string.includes("a"); // true
array.includes("a"); // true

const set = new Set(["a", "b", "c"])
const map = new Map([["a", "a"], ["b", "b"], ["c", "c"]]);
set.has("a"); // true
map.has("a"); // true

【问题讨论】：

标签： javascript ecmascript-6 naming-conventions

【解决方案1】：

这是每个函数及其相关父函数的性质的语义差异。地图和集合只有一个您检查的实例。这就是使用分类“有”动词的原因。数组和字符串可能包含您要求 includes 检查的多个实例，但它只是在找到第一个实例时返回 true，不知道是否还有更多查找对象的实例。

【讨论】：