在使用设计模式时，是否有任何命名约定？ [复制]答案

【问题标题】：While using design pattern, are there any naming conventions? [duplicate]在使用设计模式时，是否有任何命名约定？ [复制]
【发布时间】：2015-09-19 20:19:50
【问题描述】：

在项目中实现设计模式时，将包命名为设计模式类型是否足够：

*dao
*delegate
*facade
*coordinator
*handler
*util

或者需要在源代码文件中明确指定为：

*DAO.java
*Delegate.java
*Facade.java
*Coordinator.java
*Handler.java
*Util.java

还在 I*. Java（带有字母'I'的前缀）用于接口，E*.java 用于枚举，或添加*Impl.java 表示实现类？

【问题讨论】：

those are all tautologies every last one of them, they add nothing new and are just noise. Util 是最严重的违规者之一！

标签： java oop design-patterns naming-conventions

【解决方案1】：

是的，按照标准，您必须像上面提到的那样命名文件，以便用户更好地阅读。文件名可以帮助获得更好的视觉效果，而不是总是引用包。

【讨论】：

【解决方案2】：

除了我同意的其他答案（将模式名称添加到类名中）。一般来说，我认为根据模式进行打包并不是一个好习惯，而是根据功能进行打包。

例如http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=205 这些是非常古老的准则，但我认为它们仍然有效。

【讨论】：