使 JavaScript 的类型化数组“字节序安全”的最佳实践是什么？答案

【问题标题】：What is the best practice to make JavaScript's Typed Arrays "Endian Safe"?使 JavaScript 的类型化数组“字节序安全”的最佳实践是什么？
【发布时间】：2012-10-30 19:31:43
【问题描述】：

JavaScript 类型数组在字节序方面存在危险。

假设你有这样一个函数：

var encodeFloat32 = (function() {
  var arr  = new Float32Array( 1 );
  var char = new Uint8Array( arr.buffer );
  return function( number ) {
    arr[0] = number;
    return String.fromCharCode( char[0], char[1], char[2], char[3] );
  };
}());

如果您要在 Big Endian 系统上运行它，这是一个潜在的危险函数，因为您将 ArrayBuffers 字节提交给“fromCharCode”方法的顺序。

因此，您需要创建某种字节序安全性以使您的代码独立于平台。

在用 JavaScript 编写的应用程序中创建“字节序安全”的最佳做法是什么？有什么解决方法吗？

【问题讨论】：

标签： javascript cross-platform endianness typed-arrays

【解决方案1】：

~~根据这篇文章，字节序在 JavaScript 中是安全的~~

JavaScript Endian Encoding?

查看DataView 对象（仍在草稿中），它对您的要求很有用，因为它提供了littleEndian boolean

【讨论】：

我相信这篇文章是在 Typed Arrays 出现在 JavaScript 之前发布的。它解释了位移是字节序安全的，但我认为它不适用于类型化数组。
DataView 看起来很有希望，但我不确定您将如何实际使用它来实现字节序安全。
我的假设是，如果您总是通过 DataView 读取/写入值，您可以“忽略”平台的字节序。（同样这是一个假设，我没有什么可以证明的）这篇文章可能会有所帮助stackoverflow.com/a/7876265/149636
DataView gives you a boolean littleEndian to set。这绝对是要走的路，因为它旨在解决这个“问题”。
@LightnessRacesinOrbit 感谢您的链接，我将其添加到答案中

【解决方案2】：

我在 javascript 中使用这样的函数首先检查（我设置了字符串以实现效果，我通常只使用 bool 或类似的）：

function checkEndian(){
    var a = new ArrayBuffer(4);
    var b = new Uint8Array(a);
    var c = new Uint32Array(a);
    b[0] = 0xa1;
    b[1] = 0xb2;
    b[2] = 0xc3;
    b[3] = 0xd4;
    if(c[0] == 0xd4c3b2a1) return "little endian";
    if(c[0] == 0xa1b2c3d4) return "big endian";
    else throw new Error("Something crazy just happened"); 
}

【讨论】：