【发布时间】:2016-12-19 05:24:13
【问题描述】:
我非常坚持这一点(可能是因为我是计算机编程新手)。 我有以下代码,来自问题:[Python: Find all possible combinations of parts of a given number
def sum_to_n(n, size, limit=None):
"""Produce all lists of `size` positive integers in decreasing order
that add up to `n`."""
if size == 1:
yield [n]
return
if limit is None:
limit = n
start = (n + size - 1) // size
stop = min(limit, n - size + 1) + 1
for i in range(start, stop):
for tail in sum_to_n(n - i, size - 1, i):
yield [i] + tail
for partition in sum_to_n(8, 3):
print (partition)
[6, 1, 1]
[5, 2, 1]
[4, 3, 1]
[4, 2, 2]
[3, 3, 2]
它是否非常有用,但我正在尝试对其进行修改以设置一些选项。假设我只想得到列表的第一个数字是 4 而列表的最后一个数字是 1 的结果。 目前我使用这个解决方案:
def sum_to_n(n,first, last, size, limit=None):
if size == 1:
yield [n]
return
if limit is None:
limit = n
start = (n + size - 1) // size
stop = min(limit, n - size + 1) + 1
for i in range(start, stop):
if i <=first:
for tail in sum_to_n(n - i,first,last, size - 1, i):
ll=len(tail)
if tail[ll-1]==last:
yield [i] + tail
for i in sum_to_n(8,4,1,3):
if i[0]==4 and i[size-1]==1:
print(i)
if i[0]>4:
break
[4,3,1]
但是对于较大的整数,程序会做很多不需要的工作。
例如,for i in range(start, stop): 计算列表中所有可能的第一个数字,而不仅是 nedded 的“first”参数,而且如果没有它,该函数将无法工作。
有人可以建议一个更好更快的解决方案来调用函数,提供所需的参数以便只进行请求的计算?
【问题讨论】:
-
当我在 Python 3.5.2 中运行您的第一个代码时,我得到了相同的列表,但顺序相反。你真的得到了你显示的顺序吗?
-
不,只是举例,不是实际输出
标签: python math combinatorics