【发布时间】:2012-03-21 03:19:47
【问题描述】:
我正在编写一个生成多个后台进程的 bash 脚本。我希望在进程终止时收到通知;我想知道终止进程的pid。
我看过使用wait,这样每个生成的进程的pid都被捕获并存储在一个数组中,然后迭代数组,并在每个进程上调用wait。此处以各种方式描述了此技术:
https://stackoverflow.com/a/356154/366856
如果我理解正确的话,这个问题是,如果您想在单个进程终止后立即执行某些操作,它可能会相对低效。例如,如果您生成进程 A 和 B,并且 B 在 A 之前完成,则执行必须等待 A 和 B 都完成。我需要在 B 完成后立即执行操作。
似乎trap SIGCHLD 是在孩子终止时立即执行操作的方式,但问题是我找不到确定 SIGCHLD 信号源的 pid 的方法,这也是我需要的。我发现的最接近此工作示例的是本文中的第三个代码示例:
http://www.linuxforums.org/forum/programming-scripting/103996-multithreading-bash.html#post510187
为了方便,我复制粘贴到这里:
#!/bin/bash
iNext=0
function ChildReturned() {
wait $1
echo "$1 was returned. Its exits status was: $?"
iNext=$((iNext+1))
StartChild $iNext
}
function StartChild {
./child $1 &
pid=$!
echo "Started: $1 PID= $pid"
trap 'ChildReturned $pid' SIGCHLD
}
set -bm
for (( iNext=0; iNext<=10; iNext++ ));
do
StartChild $iNext
done
wait
我觉得这个例子行不通,因为作者犯了多次调用trap的错误,每次在trap的参数中捕获不同的pid变量。每次调用陷阱时,它都会覆盖先前的调用,因此将捕获任意 pid。我还没有找到更好的技术。
有没有办法在 bash 中使用陷阱获取已终止子进程的 pid?
更新
我只是想指出这个资源,它包含了迄今为止我所看到的解决这个问题的最佳、最全面的概述:
【问题讨论】:
-
kill -0 $PID:非常有用!谢谢! -
更好的是,名为的部分我想并行处理一堆文件,当一个完成后,我想开始下一个。而且我想确保一次恰好有 5 个作业在运行。迄今为止我读过的最佳答案
-
parallel命令目前可以在基于 Debian 的发行版的 moreutils 包中找到。这与GNU Parallel 不同,但都执行类似的功能。
标签: bash unix signals child-process bash-trap