尽管 fo 在 R 中为 TRUE，但 is.null 返回 false答案

【问题标题】：is.null returns false despite fo being TRUE in R尽管 fo 在 R 中为 TRUE，但 is.null 返回 false
【发布时间】：2021-09-01 09:42:37
【问题描述】：

我有一个变量：

x$value
[[1]]
NULL

但是当我运行is.null(x$value) 时，我得到：

is.null(x$value)
[1] FALSE

这怎么可能？我怎样才能解决这个问题？我在sum(sapply((data$iteration), FUN = function(x) {ifelse(is.null(x$value), 0, x$value)}), na.rm = TRUE) 中使用它时出现错误：

Error in sum(sapply((data$iteration), FUN = function(x) { : 
  invalid 'type' (list) of argument

【问题讨论】：

【解决方案1】：

问题在于x$value 是一个包含NULL 元素的列表，因此x$value 不是NULL。您需要使用x$value[[1]] 访问此列表，然后您会发现is.null(x$value[[1]]) 是TRUE。

【讨论】：

但我使用的是 sapply，它接受列表输入。我不明白的是为什么我在 thn sapply 中遇到错误？
它真的将列表作为输入还是列表的列表？错误似乎是在说后者是这种情况。你能提供可重复的数据吗？
列表列表，没错。我基本上想用 0 替换 NULL
@Nneka 您需要在sapply 语句中更新匿名函数（FUN 的参数）。处理x（lists 中的list）时，您的匿名函数必须“查看内部”x 的第一个元素 $value（list），然后查看内部$value对于它的第一项[[1]]（这里是NULL）。像这样：function(x) {ifelse(is.null(x$value[[1]]), 0, ...})。接下来会发生什么（在我的... 中）将取决于您希望对带有嵌套NULL 的x 发生什么。