LINQ 中“最受欢迎”的 GROUP BY？

Question

假设有一个标签表，如 stackoverflow 问题标签：

TagID (bigint), QuestionID (bigint), Tag (varchar)

使用 LINQ 获取 25 个最常用标签的最有效方法是什么？在 SQL 中，一个简单的 GROUP BY 就可以了：

SELECT Tag, COUNT(Tag) FROM Tags GROUP BY Tag

我已经编写了一些有效的 LINQ：

var groups = from t in DataContext.Tags
             group t by t.Tag into g
             select new { Tag = g.Key, Frequency = g.Count() };
return groups.OrderByDescending(g => g.Frequency).Take(25);

真的吗？这不是超级冗长吗？可悲的是，我这样做是为了保存大量查询，因为我的 Tag 对象已经包含一个 Frequency 属性，否则如果我实际使用该属性，则需要在数据库中检查每个 Tag。

然后我将这些匿名类型 back 解析为 Tag 对象：

groups.OrderByDescending(g => g.Frequency).Take(25).ToList().ForEach(t => tags.Add(new Tag()
{
    Tag = t.Tag,
    Frequency = t.Frequency
}));

我是 LINQ 新手，这似乎不对。请告诉我它是如何完成的。

Answer 1

如果你想要 Tag 对象，为什么不直接从你的 Linq 查询中创建它们呢？

var groups = from t in DataContext.Tags
             group t by t.Tag into g
             select new Tag() { Tag = g.Key, Frequency = g.Count() };

return groups.OrderByDescending(g => g.Frequency).Take(25);

Answer 2

如果您使用语法的详细形式，您的代码将是冗长的。这是另一种选择：

List<Tag> result = 
  db.Tags
  .GroupBy(t => t.Tag)
  .Select(g => new {Tag = g.Key, Frequency = g.Count()})
  .OrderByDescending(t => t.Frequency)
  .Take(25)
  .ToList()
  .Select(t => new Tag(){Tag = t.Tag, Frequency = t.Frequency})
  .ToList();

Answer 3

我很确定你做对了。而且，LINQ 生成并将发送到您的数据库的 SQL 看起来就像您开始使用的 SQL，所以当您进行更多的输入时，您的数据库并没有做更多的工作。

Answer 4

我认为您的 SQL 查询与您的 LINQ 查询做的事情不同 - 它不返回前 25 名，这也是不公平的。