向表中添加可为空的 rowversion 列

Question

我会保持简短而甜蜜。我正在尝试将rowversion 类型的列添加到现有表中。我的想法是，通过将其添加为NULL，现有行不会被标记时间戳，但可惜它们是。如果是这种行为，那么该列在什么情况下会接受空值？

Answer 1

即使设置为NULL，rowversion也会取值：

CREATE TABLE MyTest (myKey int PRIMARY KEY, myValue int);  
GO   
INSERT INTO MyTest (myKey, myValue) VALUES (1, 0);  
GO   
INSERT INTO MyTest (myKey, myValue) VALUES (2, 0);  
GO  
SELECT * FROM MyTest;
GO
ALTER TABLE MyTest ADD rv rowversion NULL;
GO
SELECT * FROM MyTest;
GO
DROP TABLE MyTest;

+-------+---------+------------+
| myKey | myValue | rv         |
+-------+---------+------------+
| 1     | 0       | 0000020331 |
+-------+---------+------------+
| 2     | 0       | 0000020332 |
+-------+---------+------------+

在这里查看：http://rextester.com/ENELE48783

Answer 2

如果他们让您选择将其设为可空类型，可空与不可空之间的功能区别是什么

实际上没有功能差异（但可能存在存储差异，见下文）。您不能将 NULL 插入到 rowversion 列中。

即使您在INSERT 语句中为rowversion 列指定NULL，服务器也会插入生成的非空值。无论您如何声明 rowversion 列（NULL 或 NOT NULL），它都会像这样工作。

---

docs 只提到一次可以为空的rowversion：

不可为空的rowversion 列在语义上等价于 binary(8) 专栏。可为空的 rowversion 列在语义上是 相当于varbinary(8) 列。

如果您指定rowversion 可以为空，它应该在磁盘上占用更多空间以允许存储可能的NULL 值（实际上这不可能发生）。每个可为空的列都会产生开销，请参阅：How much size "Null" value takes in SQL Server

除了存储空值所需的空间之外，还有 具有可为空的列的开销。

此外，varbinary(8) 比 binary(8) 占用更多的磁盘空间来存储值的长度。

---

说了这么多，我尝试创建两个表，每个表有 10M 行。一个带有可空的 rowversion 列，第二个带有不可空的 rowversion 列。在我的测试中，两个表占用的磁盘空间完全相同。我在 SQL Server 2014 Express 上进行了测试。