我有一个包含processed_timestamp 列的表——如果记录已被处理，则该字段包含它被处理的日期时间，否则为空。
我想写一个返回两行的查询：
NULL xx -- count of records with null timestamps
NOT NULL yy -- count of records with non-null timestamps
这可能吗？
更新：表格很大，所以效率很重要。我可以只运行两个查询来分别计算每个总数，但如果可以避免的话，我想避免两次打表。
【问题讨论】：
在 MySQL 中你可以做类似的事情
SELECT
IF(ISNULL(processed_timestamp), 'NULL', 'NOT NULL') as myfield,
COUNT(*)
FROM mytable
GROUP BY myfield
【讨论】：
如果是甲骨文，那么你可以这样做：
select decode(field,NULL,'NULL','NOT NULL'), count(*)
from table
group by decode(field,NULL,'NULL','NOT NULL');
我确信其他数据库也允许使用类似的技巧。
【讨论】：
尝试以下方法，它与供应商无关：
select
'null ' as type,
count(*) as quant
from tbl
where tmstmp is null
union all
select
'not null' as type,
count(*) as quant
from tbl
where tmstmp is not null
在让我们当地的 DB2 专家看到这一点后，他同意：迄今为止提出的解决方案（包括这个）都不能避免全表扫描（如果时间戳没有索引，则对表进行全表扫描，否则对索引进行全表扫描）。他们都只扫描表中的每条记录一次。
所有 CASE/IF/NVL2() 解决方案都会对每一行进行空到字符串的转换，从而在 DBMS 上引入不必要的负载。这个解决方案没有这个问题。
【讨论】：
甲骨文：
按 nvl2 分组（字段，'NOT NULL'，'NULL'）
【讨论】：
在 T-SQL (MS SQL Server) 中，这是可行的：
SELECT
CASE WHEN Field IS NULL THEN 'NULL' ELSE 'NOT NULL' END FieldContent,
COUNT(*) FieldCount
FROM
TheTable
GROUP BY
CASE WHEN Field IS NULL THEN 'NULL' ELSE 'NOT NULL' END
【讨论】：
另一个 MySQL 方法是使用CASE operator，它可以推广到比IF() 更多的替代方案：
SELECT CASE WHEN processed_timestamp IS NULL THEN 'NULL'
ELSE 'NOT NULL' END AS a,
COUNT(*) AS n
FROM logs
GROUP BY a
【讨论】：
我个人喜欢 Pax 的解决方案，但如果您绝对只需要返回一行（就像我最近所做的那样），在 MS SQL Server 2005/2008 中，您可以使用 CTE“堆叠”这两个查询
with NullRows (countOf)
AS
(
SELECT count(*)
FORM table
WHERE [processed_timestamp] IS NOT NULL
)
SELECT count(*) AS nulls, countOf
FROM table, NullRows
WHERE [processed_timestamp] IS NULL
GROUP BY countOf
希望对你有帮助
【讨论】：
[T-SQL]：
select [case], count(*) tally
from (
select
case when [processed_timestamp] is null then 'null'
else 'not null'
end [case]
from myTable
) a
您可以在 case 语句中添加您想要形成分区的任何其他值，例如今天，昨天，中午到下午 2 点之间，星期四下午 6 点之后。
【讨论】：
斯图尔特，
也许可以考虑这个解决方案。它（也是！）供应商非特定的。
SELECT count([processed_timestamp]) AS notnullrows,
count(*) - count([processed_timestamp]) AS nullrows
FROM table
就效率而言，这通过将结果包含在一行中来避免 2 次索引查找/表扫描/其他任何操作。如果您在结果中绝对需要 2 行，则由于联合聚合，两次遍历集合可能是不可避免的。
希望对你有帮助
【讨论】：
Select Sum(Case When processed_timestamp IS NULL
Then 1
Else 0
End) not_processed_count,
Sum(Case When processed_timestamp Is Not NULL
Then 1
Else 0
End) processed_count,
Count(1) total
From table
编辑：没仔细看，这个返回一行。
【讨论】：
在甲骨文中
SELECT COUNT(*), COUNT(TIME_STAMP_COLUMN)
FROM TABLE;
count(*) 返回所有行的计数
count(column_name) 返回不为 NULL 的行数，所以
SELECT COUNT(*) - COUNT(TIME_STAMP_COLUMN) NUL_COUNT,
COUNT(TIME_STAMP_COLUMN) NON_NUL_COUNT
FROM TABLE
应该做的工作。
如果该列已编入索引，您最终可能会进行某种范围扫描并避免实际读取该表。
【讨论】：
如果您的数据库对表有一个高效的 COUNT(*) 函数，您可以对较小的数字进行 COUNT，然后减去。
【讨论】：
SQL Server（从 2012 年开始）：
SELECT IIF(ISDATE(processed_timestamp) = 0, 'NULL', 'NON NULL'), COUNT(*)
FROM MyTable
GROUP BY ISDATE(processed_timestamp);
【讨论】：
T-sql（sql-server）中的另一种方式
select count(case when t.timestamps is null
then 1
else null end) NULLROWS,
count(case when t.timestamps is not null
then 1
else null end) NOTNULLROWS
from myTable t
【讨论】：