如果我们不在 init 方法中检查“if (self)”会发生什么？ [复制]

Question

我开始查看我们学长做的代码，发现init方法总是有代码-(id)init方法。他们通过以下方式使用代码。以下代码用于所有 viewController。

    self = [super initWithNibName:@"ViewController" bundle:[NSBundle mainBundle]];
    return self;

这部分if(self)和self有什么用？

    //And in some viewcontroller contains.
    self = [super initWithNibName:@"ViewController" bundle:[NSBundle mainBundle]];
    if (self) {
        //Do some stuff
    }
    return self;

Answer 1

当您在方法中访问实例变量时，代码相当于通过自指针寻址它们：

- (void)method {
  iVar = 1;
  // actually the following line will be executed:
  self->iVar = 1;
}

因此，如果由于某种原因 self 指针为 nil，并且您在 init 方法中访问您的 ivars，您的应用程序将崩溃，因为您将尝试取消对空指针的引用。例如以下简单示例将崩溃：

@implementation TestObj {
  int a;
}

- (id) init {
  self = [super init];
  self = nil;

  a = 1; // Crash
  return self;
}
@end

此外，如果您的 [super init] 方法因任何原因返回 nil，这可能表明出现问题，您不应继续进行对象初始化和任何其他所需的工作。

Answer 2

关于检查自身是否存在的代码：

if (self) {
   //Do some stuff
}
return self;

仅当您想设置初始属性值时才需要。这就是为什么会有评论

// Do some stuff

如果您不打算为变量或属性设置任何初始值，则无需检查 self 并且可以立即return self。

Answer 3

if (self) 正在检查对 super 的调用是否在初始化后实际上返回了一个对象。如果出现问题，继续下去是没有意义的，而且还会产生运行时错误。

请记住，init 方法应该初始化您正在为其创建类的类型的对象，并返回该对象。您的 init 方法覆盖了 super 方法，这就是您调用 super 的原因，以便首先运行来自 Apple 的代码，然后您对从 init 方法返回的对象（即 UIViewController）执行一些操作。

那么，当然，你的 init 方法也必须返回那个对象（self）。

Answer 4

[super initWith...] 方法总是有可能失败，因此返回一个为 nil 的 self，因为它没有被创建。

在这种情况下，最好先测试self 是否已正确初始化，然后再对其进行操作。

if (self) 实际上是if (self != nil) 的“快捷方式”，因为任何有效的对象都将有一个非空的内存地址，因此if 测试将在任何不同于 0（空）的情况下成功。

Answer 5

if(self) 正在检查以确保 'self' 在实际开始对其执行操作之前存在。

self 是一个对象，所以如果它不存在，那么 self 将是未定义的，if(self) 将评估为 false，跳过代码块。