操作的句法与逻辑顺序
我认为，只有了解了logical order of operations in SQL，才能真正了解relationship between DISTINCT and ORDER BY（或GROUP BY，就此而言）的困惑。它不同于操作的句法顺序，后者是混淆的主要来源。
在这个例子中，考虑到它的句法接近性，它看起来好像DISTINCT与SELECT相关，但它实际上是一个在之后应用的运算符@ 987654335@（投影）。由于DISTINCT 的性质（删除重复行），在DISTINCT 操作（包括ORDER BY 子句）之后 行的所有未投影内容不再可用.根据logical order of operations (simplified)：
-
FROM（产生所有可能的列引用）
-
WHERE（可以使用来自FROM的所有列引用）
-
SELECT（可以使用来自FROM的所有列引用，并创建新的表达式，并为它们取别名）
-
DISTINCT（对SELECT投影的元组进行操作）
-
ORDER BY（取决于DISTINCT的存在，可以对SELECT投影的元组进行操作，如果DISTINCT不存在*也许（取决于方言）也可以在其他表达式上）
DISTINCT 和 ORDER BY 呢？
事实上，没有DISTINCT，ORDER BY 也可以访问（在某些方言中）没有被预测的东西可能有点奇怪，当然有用。例如。这行得通：
WITH emp (id, fname, name) AS (
VALUES (1, 'A', 'A'),
(2, 'C', 'A'),
(3, 'B', 'B')
)
SELECT id
FROM emp
ORDER BY fname DESC
dbfiddle here。制作
id
--
2
3
1
当您添加 DISTINCT 时，这会发生变化。这不再有效：
WITH emp (id, fname, name) AS (
VALUES (1, 'A', 'A'),
(2, 'C', 'A'),
(3, 'B', 'B')
)
SELECT DISTINCT name
FROM emp
ORDER BY fname DESC
dbfiddle here。错误是：
错误：对于 SELECT DISTINCT，ORDER BY 表达式必须出现在选择列表中
第 8 行：按 fname DESC 排序
因为fname 的值是什么，您会将name = A 赋予什么？ A 还是 C？答案将决定您是得到A、B 还是B、A。无法决定。
PostgreSQL DISTINCT ON
现在，正如above linked article 中所述，PostgreSQL 支持对此的例外情况，这有时会很有用：DISTINCT ON（另见questions like these）：
WITH emp (id, fname, name) AS (
VALUES (1, 'A', 'A'),
(2, 'C', 'A'),
(3, 'B', 'B')
)
SELECT DISTINCT ON (name) id, fname, name
FROM emp
ORDER BY name, fname, id
dbfiddle here，制作：
id |fname|name
---|-----|----
1 |A |A
3 |B |B
此查询只允许生成 name 的不同值，然后对于每个重复的行，取第一个给定 ORDER BY 子句的值，这使得每个不同组的选择明确。 This can be emulated in other RDBMS using window functions.