【发布时间】：2011-09-09 17:29:43
【问题描述】：
QTP 看起来很健壮并与其他系统集成。Funcunit/Selenium 似乎更容易/更快地为开发人员设置和运行。是非此即彼，还是每个工具在编程的不同方面都更好？
有人在项目中使用过这两种方法吗？
【问题讨论】：
标签： selenium functional-testing qtp javascriptmvc
【发布时间】：2011-09-09 17:29:43
【问题描述】：
QTP 与 Selenium 相比的主要优势在于 QTP 支持针对非基于浏览器的应用程序的自动化。 Selenium 仅测试托管在浏览器中的 Web 应用程序。
在技术方面，它们可以共存，但我不知道你为什么要这样。如果您是一家只有网络应用程序的商店，那么您可以使用其中任何一个。如果您是一家还需要支持桌面应用程序的商店，那么您应该使用 QTP（或其他同时支持两者的供应商工具，如 IBM RFT 或 MSFT VS2010）。
在我看来，您永远都不想同时使用这两种工具（即桌面版 QTP，网页版 Selenium），因为您需要支持 2 个工具集的专业知识。
【讨论】：