如何快速将 object[,] 转换为 double[,]？答案

【问题标题】：How can I quickly up-cast object[,] into double[,]?如何快速将 object[,] 转换为 double[,]？
【发布时间】：2011-07-02 07:09:49
【问题描述】：

我使用Microsoft.Office.Interop.Excel 返回一个object[,] 类型的二维数组，其中包含元素的double。请注意，索引下限是1，而不是默认的0，但我可以轻松处理。

如何很好地使用 .NET 3.5 将数组转换为 double[,]。（我的意思是简洁或紧凑）。

注意

double[] values_2 = values.Cast<double>().ToArray();

确实有效，但它通过数组扁平化为一维结构。

【问题讨论】：

没有“快速”的方法来做到这一点。如果这是您想要的，您必须将所有数据复制到一个新数组中。
我害怕那个。 .NET 4.0 呢？是否会有一种类型安全的方式来执行 Office 互操作？
快速如“no cpu”或快速如“a-one-line-statement”
你可以用 linq 在一行中完成它，但在计算能力方面它不会更快。
我应该补充一点，两个不同的数组（double 的二维数组和object 的二维数组，索引从 1 开始）是非常不同的对象。没有办法在它们之间进行转换。

标签： c# vb.net office-interop

【解决方案1】：

object[,] src = new object[2, 3];

// Initialize src with test doubles.
src[0, 0] = 1.0;
src[0, 1] = 2.0;
src[0, 2] = 3.0;
src[1, 0] = 4.0;
src[1, 1] = 5.0;
src[1, 2] = 6.0;

double[,] dst = new double[src.GetLength(0), src.GetLength(1)];
Array.Copy(src, dst, src.Length);

【讨论】：

这会很好用，因为我也可以反向使用它，将值放回 Excel。忘记 LINQ，使用 Array 的 Dotnet v1.0 好的旧静态函数。
与使用 for 循环手动执行相比，这非常快。去老 skool .Net 技巧！
它是否适用于 int[,] 到 ushort[,] 以及没有溢出？
请注意，在 VB.NET 中，您需要在将 GetLength 的结果传递给构造函数之前对其进行调整，因为 VB.NET 大小的数组初始值设定项不占用长度，而是占用最大索引。

【解决方案2】：

只要您不做任何愚蠢的事情，我不会说有一种方法比另一种方法更快。我想说的是，如果可以的话，请在访问它们时而不是预先投射它们。当然，这取决于您打算如何访问它们。如果您要多次索引到数组中，那么拆箱的成本可能会开始变得过高。如果您只扫描一次数组，则随走随投。

【讨论】：

【解决方案3】：

这在大多数情况下应该可以工作，但如果您不分配转换委托，可能会引发异常。

public static TResult[,] Convert<TSource, TResult>(
    this TSource[,] array, Func<TSource, TResult> conversion = null) {

        if(array == null) throw new ArgumentNullException("array");

        if (conversion == null) {
            var resultType = typeof(TResult);
            conversion = source => (TResult)System.Convert.ChangeType(source, resultType);
        }

        var width = array.GetLength(1);
        var height = array.GetLength(0);
        var result = new TResult[height, width]; 

        for (int i = 0; i < height; ++i)
            for (int j = 0; j < width; ++j)
                result[i, j] = conversion(array[i, j]);

        return result;
    }

【讨论】：

谢谢，但逐个元素的转换效率不高，绝对不是一个不错的解决方案。很高兴在这里为后代保留这个。
我同意，它有点难看，但应该在更广泛的情况下有用，而不仅仅是处理 Excel 的对象数组。默认行为当然很慢，但传入适当的委托可以大大加快速度。
公认的解决方案可以很好地完成工作，无需手持。

【解决方案4】：

这里有几个问题。

首先，由于double 不是引用类型，因此必须将其装箱以存储在 object[] 中，因此获取值的唯一方法是将值拆箱为 double[]（复制副本） .

另一个问题是，在 C# 中，数组是协变的，但不是逆变的，您可以将数组分配给派生较多的类型的引用，而不是派生较少的类型。

string[] strings = new string[10];
object[] objects = strings; // OK, covariant
string[] strings2 = objects; // not OK, contravariant
objects[0] = 10; // Compiles fine, runtime ArrayTypeMismatchException!

【讨论】：

【解决方案5】：

Array.Copy(src, dst, src.Length);

如果 src 中的任何 value 为空，则此代码将出错。

由于在上面的代码中 src 有一个定义的值，它可以正常工作。

如果 src 的值是动态设置的，不幸的是，如果其中任何一个值为 null，上述代码将不起作用，因为不会复制 value成功。

【讨论】：