如何忽略 LINQ-to-SQL 的大小写？答案

【问题标题】：How to ignore case with LINQ-to-SQL?如何忽略 LINQ-to-SQL 的大小写？
【发布时间】：2011-01-13 03:53:03
【问题描述】：

我在使用 LINQ-to-SQL 获取数据时遇到问题。我使用以下代码为我们的网络应用查找用户（用户名是电子邮件地址）：

var referenceUser = 
    db.ReferenceUsers
      .SingleOrDefault(rf => rf.Email == values["emailAddress"]);

如果我输入 test@test.com 我会得到一个 ReferenceUser 但是如果我输入 tESt@tESt.com 我不会。如何让 LINQ 在选择用户时忽略大小写？

【问题讨论】：

看看stackoverflow.com/questions/841226/…
早上？我现在是下午 4 点。
如何在数据库中为该列启用不区分大小写？不幸的是，我们仍然生活在需要这种微调的时代。启用索引时，数据库必须知道列是否不区分大小写。

标签： c# linq-to-sql

【解决方案1】：

listTasks.ItemsSource
    = taskList.Where( x => x.TaskDescription.ToLower()
                            .ToString()
                            .StartsWith(txtSearch.Text.Trim()
                            .ToLower()
                            .ToString()));

【讨论】：

【解决方案2】：

做：

var referenceUser = 
    db.ReferenceUsers.SingleOrDefault(
        rf => rf.Email.ToUpper() == values["emailAddress"].ToUpper());

工作？

ToUpper() 应转换为正确的 SQL 以作为数据库查询运行，然后返回两个结果。

【讨论】：

如果我不知道有忽略大小写标志，我会这样做，但 +1 表示想法。
@David - 你在 LINQ 中的比较方式很重要，因为发送到 SingleOrDefault 的 lambda 表达式已被翻译。这种方式肯定会翻译成SQL。
效果很好。但是对于不在 lambda 中的其他字符串比较，我应该坚持使用 ToLower() 还是应该使用 StringComparison.OrdinalIgnoreCase ??
请注意，在 db 列上调用 .ToLower 将确保即使它被索引，SQL Server 也无法使用该索引。如果表大到足以使表扫描成为一件坏事，则将排序规则更改为不区分大小写的排序规则将是更好的选择。
由于 Unicode 的怪异，ToUpper() 优于 ToLower()（有几个 Unicode 字符没有小写变体），尽管仍然存在歧义（至少）在土耳其语大写 i 是 İ (U+0130: Capital I with dot above), 以匹配他们的小写 I: ı (U+0131, Small Dotless I)，但如果没有特定于语言环境，这是不可能解决的比较……

【解决方案3】：

我就是这样做的。可能会给你一个提示。我有一个包含个人资料的列表，我想搜索包含“aR”、“Ar”或“AR”的个人资料名称。

List<Profile> profileList = CreateProfile();
string search = "aR".ToLower();

profileList = (from p in profileList where p.Name.ToLower().Contains(search)
        orderby p.Name select p).ToList();

【讨论】：

【解决方案4】：

var referenceUser = db.ReferenceUsers.SingleOrDefault(rf => string.Compare(rf.Email, values["emailAddress"],true)==0);

“真”是是否忽略大小写

【讨论】：

只是作为一个考虑点，我认为这不会在服务器上运行。我记得使用这种模式并没有正确解释查询。
显然，通过这个答案的投票方式，SO 读者对 .Net 习语非常满意，但对 IQueryable 上的 LINQ 则不太满意。