VB With/End With 关键字有什么不好？答案

【问题标题】：What's bad about the VB With/End With keyword?VB With/End With 关键字有什么不好？
【发布时间】：2010-10-07 13:39:55
【问题描述】：

在question 中，一位用户评论说永远不要在 VB 中使用 With 块。为什么？

【问题讨论】：

标签： vb.net

【解决方案1】：

“从不”是一个强词。

我认为只要你不滥用它就可以了（比如嵌套）

恕我直言 - 这更好：

With MyCommand.Parameters
    .Count = 1
    .Item(0).ParameterName = "@baz"
    .Item(0).Value = fuz
End With

比：

MyCommand.Parameters.Count = 1
MyCommand.Parameters.Item(0).ParameterName = "@baz"
MyCommand.Parameters.Item(0).Value = fuz

【讨论】：

正确。一段代码的问题应该是“这是否使代码更容易代表解决方案？”。有时，With 块可能看起来比短别名更好。
哈，我同意，我通常只是用来设置参数，直到昨天才知道你可以嵌套它们。
如果我没记错的话，你甚至可以说“With MyCommand.Parameters”。（至少可以在 VB6 中工作）:-)

【解决方案2】：

With 关键字还提供了另一个好处——With 语句中的对象只需要“限定”一次，这可以提高性能。在此处查看 MSDN 上的信息：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wc500chb(VS.80).aspx

所以，无论如何，使用它。

【讨论】：

【解决方案3】：

With 关键字没有任何问题。确实，嵌套时它可能会降低可读性，但解决方案就是不要使用嵌套的 With。
Delphi 中可能存在命名空间问题，它不会强制使用前导点，但该问题在 VB.NET 中根本不存在，因此发布有关 Delphi 的咆哮的人正在这个问题上浪费时间。
我认为很多人不喜欢 With 关键字的真正原因是它不包含在 C* 语言中，并且许多程序员自动认为他/她最喜欢的语言中不包含的每个功能都是不好的。

【讨论】：

【解决方案4】：

与其他选项相比，它只是没有帮助。

如果您真的想念它，您可以为您的对象创建一个或两个字符的别名。别名只需要设置一行，而 With 块（With + End With 行）则需要两行。

别名还为您提供了变量类型的快速鼠标悬停参考。它为 IDE 提供了一个钩子，可以帮助您根据需要跳回到块的顶部（尽管如果块那么大，您还有其他问题）。它可以作为参数传递给函数。您可以使用它来引用索引属性。

所以我们有一个替代方案，可以用更少的代码提供更多的功能。

另请参阅此问题：
Why is the with() construct not included in C#, when it is really cool in VB.NET?

【讨论】：

同意，如果你需要跳到块的顶部，你首先遇到了那个块的问题；这听起来更像是一个锤子的争论，这完全是另一个讨论。

【解决方案5】：

with 关键字仅在精彩的 Verity Stob 的一篇搞笑文章中的传递参考 here 中被侧滑，但对于尖酸刻薄来说这是值得的：请参阅开头的段落

虽然我们正在处理标识符混淆。 with 关键字...

值得阅读整个article！

【讨论】：