仅仅是因为有些人认为他们更难阅读吗？我发现通过绘制网格比使用浮动 div 更容易向某人解释布局。如果他们正在学习编写浮动 div 代码，那么他们必须处理设置宽度并使用 CSS clear。
（顺便说一句，我自己不使用表格）
【问题讨论】：
标签： html xhtml html-table
它们违反了表的语义。表格应该用于表格数据。他们也很重视标记。此外，它们会将您的网站锁定在一个特定网格的结构中。
【讨论】：
表格用于存储表格数据。内容不是表格数据。
【讨论】：
这主要是关注点分离的问题 - 你的 HTML 应该标记你的内容，而不是决定 UI 的外观和布局，这是 CSS 的关注点。
应为表格数据保留表格。
【讨论】：
主要是炒作。表格是一种可接受的方式，而且通常更合乎逻辑地将视图分成多个部分。然而 CSS 更具动态性，如果你使用表格，你经常会被它们困住，特别是因为表格通常放置在“数据”之间，而 css 是在外部定义的。此外，更改用 css 制作的“类似表格”的布局比更改表格制作的布局更容易。
在互联网上有几个关于这个问题的好资源：
http://www.decloak.com/dev/csstables/css_tables_01.aspx
http://iamelgringo.blogspot.com/2009/02/tables-vs-css-css-trolls-begone.html
如您所见，这通常也是语义问题。从语义上讲，表格不适合布局，（但它确实很方便，而且这种区别更适合纯粹主义者）。
【讨论】：
这是取自另一个网站，但仍然具有相关性：
- 表通常是更多字节的标记。 （下载时间更长，还有更多 主机的流量字节。）
- 表格通常会阻止增量渲染。 （需要更长的时间 让用户看到任何东西 页。）
- 表格可能需要您将单个逻辑图像分割成多个 那些。 （这使得重新设计总计 地狱，并且还增加了页面负载 时间[更多http请求和更多 总字节数]。）
- 表格会在某些浏览器上中断文本复制。 （这很烦人 用户。）
- 表格会阻止某些布局在其中工作（例如 height:100% 的子元素 ）。 （它们限制了你可以 实际上在布局方面做到了。）
- 一旦您了解 CSS，基于表格的布局通常需要更多时间 实施。 （前期有点努力 学习 CSS 在 结束。）
- 表格在语义上是不正确的布局标记。 （他们 描述演示文稿，而不是 内容。）
- 对于那些使用屏幕阅读器的人来说，表格会让他们的生活陷入困境。 （你不仅 获得 CSS 的其他好处，你 也帮助 盲人/部分视力。这是一个 好东西。）
- 表格将您锁定在当前设计中，使重新设计更加困难 比语义 HTML + CSS。 （你见过吗 CSS 禅园？）
【讨论】：
并非每个浏览器都以相同的方式显示它们...应该只用于表格数据，而不是内容
【讨论】：