我了解为什么以及如何使用Schema.org 将微数据添加到您的网站，这不是一个问题。问题是为什么 Schema.org 支持某些可以用简单的 HTML5 标记的东西。其中有
类型
我知道为什么需要WebPage 和WebSite，例如，在链接中引用某个组织的页面/站点，但没有必要用这个标记你自己的页面——@ 987654334@ 标签就是这样做的。
为什么不直接使用<nav>？
只需使用<table>。
属性
<link> 内的元素<head>
【问题讨论】：
标签： html schema.org microdata
只需使用
<table>。
您似乎正在阅读页面的标题，而没有进一步阅读。 <table> 标签没有该页面上列出的几十个特殊属性，例如 isFamilyFriendly 或 license 或 timeRequired。
Schema.org 微数据旨在构建一套标准的附加语义元数据，可供自动化系统（搜索引擎蜘蛛、解析器机器人等）使用，以更好地了解内容的性质和特征。
【讨论】：
<table> 在 HTML 3.2 中，比 Schema.org 早了 14 年）并不意味着它具有 Schema.org 添加的所有元数据属性。
这个答案主要是关于WebPageElement 类型（如SiteNavigationElement）。
对于WebPage，请参阅my answer to the question Implicity of web page structure in Schema.org（tl;dr：提供WebPage 会很有用，即使对于当前页面也是如此）。
对于WebSite，上述答案中的类似原因适用。 HTML 不允许您对整个网站进行陈述（顺便说一下，Google 富媒体搜索结果使用了这种类型）。
Schema.org 不限于 HTML5。
Schema.org 是a vocabulary which can be used with various syntaxes（如 JSON-LD、Microdata、RDFa、Turtle 等），可以独立使用，也可以使用各种宿主语言（如 HTML 4.01、XHTML 1.0/1.1、(X)HTML5、XML、 SVG，……）。因此，有其他方式来指定某事物是（或：是关于；或：表示）站点范围的导航、表格等是例外而不是规则。
但即使在 HTML5 文档中也有理由使用这些类型，例如：
HTML5 标记和来自 Microdata/RDFa 的注释是两个“不同的世界”：Microdata/RDFa 解析器只对注释感兴趣，在成功解析文档后，底层标记不再相关（例如，在 table 元素中指定的信息在 Microdata/RDFa 层中丢失）。
通过使用像WebPageElement 这样的类型，您可以指定在普通 HTML5 中无法指定的元数据。例如author/license/等。一张桌子。
您可以使用这些类型来指定有关当前文档中不存在的内容的数据，例如，您可以在您的个人网站上说您是 Wikipedia 中某个表格的作者。
也就是说，这些并不是适用于广大作者的典型用例。除非您有使用它们的特定原因，否则您可能希望省略它们。 它们对典型的网站没有用。在某些情况下使用它们can even be problematic。
另请参阅我的 Schema.org 问题 The purpose of WebPageElement and mainContentOfPage，我建议弃用 WebPageElement 和 mainContentOfPage 属性。
【讨论】：