只有一个插入符号的字符类有什么作用？答案

【问题标题】：What does a character class with only a lone caret do?只有一个插入符号的字符类有什么作用？
【发布时间】：2011-09-14 00:11:17
【问题描述】：

在尝试回答问题Writing text into new line when a particular character is found 时，我使用了Regexp::Grammars。我一直对它感兴趣，最后我有理由学习。我注意到作者的描述部分有一个 LaTeX 解析器（我是一个狂热的 LaTeX 用户，所以这让我很感兴趣）但是这里有一个奇怪的结构：

    <rule: Option>     [^][\$&%#_{}~^\s,]+

    <rule: Literal>    [^][\$&%#_{}~^\s]+

[^] 字符类有什么作用？

【问题讨论】：

标签： regex perl latex regexp-grammars

【解决方案1】：

[^][…] 不是两个字符类，而只是一个包含除]、[ 和… 之外的任何其他字符的字符类（参见Special Characters Inside a Bracketed Character Class）：

但是，如果] 是括号字符类的第一个（如果第一个字符是插入符号，则为第二个）字符，它并不表示类的结束（如你不能有一个空类）并且被认为是可以匹配而无需转义的字符集的一部分。

例子：
"+"   =~ /[+?*]/     #  Match, "+" in a character class is not special.
"\cH" =~ /[\b]/      #  Match, \b inside in a character class
                     #  is equivalent to a backspace.
"]"   =~ /[][]/      #  Match, as the character class contains.
                     #  both [ and ].
"[]"  =~ /[[]]/      #  Match, the pattern contains a character class
                     #  containing just ], and the character class is
                     #  followed by a ].

【讨论】：

@Gumbo 如果您可以肯定地说这就是 Perl 解析正则表达式的方式，我将删除我的（不正确的）答案。你确定吗？
@Phrogz，这就是 Perl 的处理方式。
@Gumbo，这似乎更符合 LaTeX 解析器的需求，是在文档中的某个地方吗？！？！
@Gumbo - 在字符类中 [ 和 ] 必须始终转义。我不认为你说的是这里的情况。
@manojlds 不，他们没有，反正在 Perl 中这样使用时也不会。 117k 的人 知道他在说什么。 ;)