即使您的文档可能未针对该文档类型进行验证，更改文档类型定义时是否有任何影响？答案

【问题标题】：Is there any implication when changing DOC type definition even if your document may not be validated for that doc type?即使您的文档可能未针对该文档类型进行验证，更改文档类型定义时是否有任何影响？
【发布时间】：2011-10-25 11:33:33
【问题描述】：

目前我们有以下DOC类型：

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 TRANSITIONAL//EN">

有一些举措可以更改为以下 DOC 类型：

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 TRANSITIONAL//EN"  >

争论是为了执行严格的 W3C 跨浏览器兼容性标准，我的问题是，如果我们采用新的 DOC 类型，

如果不将仍然在 4.0.1 HTML 定义中的部分代码更改为 XHTML 1.0 定义，它会有用吗？
更改为新的 DOC 类型定义会导致我现有的 JSP/HTML 中断（假设那些完全符合 4.0.1 但未针对 1.0 XHTML 进行测试）？

【问题讨论】：

只是想知道，为什么是 XHTML 1.0？为什么不是 HTML5？无论如何...hsivonen.iki.fi/doctype底部有一张非常漂亮的桌子。看看你当前的文档类型是什么，如果你的新文档是有效的......
嗨，BalusC，我想回答这个问题，但是，我也不知道为什么不这样做。不做 HTML 5 的理由是它是未来的事情。我正在阅读您的链接，谢谢！
HTML5 规范本身确实还没有完成。但是对于 HTML5 文档类型的 HTML4 文档的浏览器兼容性早已为人所知。

标签： html xhtml doctype

【解决方案1】：

我假设您实际上将以下内容作为新的文档类型：

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

在功能上，您的 JSP/HTML 不会中断。现代网络浏览器足够宽容，它会在需要的地方关闭打开的标签，它会接受未指定的属性。但与此同时，您应该真正考虑修复它们，以便它尽可能多地针对新的文档类型进行 w3 验证。

但是，CSS 指定的外观可能会出现重大问题。您的旧 doctype 将浏览器推送到 quirksmode，其中显示 MSIE 中相当严重的 box model bug。有了这个错误，MSIE 将元素的padding 和border 记入元素的width。因此，如果您更改此文档类型，您只会看到 MSIE 中的更改。

如果您的网站是根据网络标准在普通网络浏览器上设计的（即，它是为 Firefox、Chrome、Safari 等设计的），那么您无需担心。它只会在 MSIE 中看起来像预期的那样，这只是一个优势。

但是，如果您的网站是为 MSIE 设计的，因此忽略了网络标准，那么您必须在 CSS 中进行大量更改（主要是宽度/填充/边框/边距），以便它在 MSIE 中看起来与有意的。您还将获得额外的优势，即它现在可以在普通浏览器上正常显示。

至于文档类型的选择，这将是主观的，但如果您需要我的意见，请阅读以下答案：

【讨论】：

嗨 BalusC，谢谢，我正在查看您的参考资料，我想提一下，我们需要保持浏览器与 IE 6 的兼容性，在这种情况下，您的第一段是否仍然有效？