substring() 应该如何工作？答案

【问题标题】：How should substring() work?substring() 应该如何工作？
【发布时间】：2010-10-27 09:16:02
【问题描述】：

我不明白为什么 Java 的 [String.substring() 方法](http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/lang/String.html#substring(int,%20int%29) 是这样指定的。我不能告诉它从编号位置开始并返回指定数量的字符；我必须自己计算结束位置。如果我指定超出字符串末尾的结束位置，而不是只为我返回字符串的其余部分，Java 会抛出异常。

我习惯于 substring()（或 substr()）采用两个参数的语言：起始位置和长度。这在客观上是否比 Java 做的更好，如果是，你能证明吗？您所见过的 substring() 的最佳语言规范是什么？什么时候让一种语言以不同的方式做事是个好主意？ Java 抛出的 IndexOutOfBoundsException 是不是一个好的设计理念？这一切都归结为个人喜好吗？

【问题讨论】：

这确实是个人喜好问题，这就是使这个“主观和争论”的原因。我在不同时间需要子字符串的“长度”和“结束位置”两种风格，所以对我来说，说一个比另一个“更好”是没有意义的。
没有必要仅仅因为它是主观的而争论。嘘。我们不能在没有圣战的情况下讨论语言决策的相对优点吗？如果 Jon Skeet 认为值得回复并且不仅仅是呼吁争论，那肯定意味着什么吗？
如果我编辑它以去掉“惊讶”和“不便”这两个词，它会显得不那么有争议，因为实际上没有人争论吗？语言设计问题（在大多数情况下本质上涉及一些主观权衡）是否不适合 Stack Overflow？

标签： language-agnostic language-design substring substr

【解决方案1】：

有时第二个参数是长度更方便，有时第二个参数是“停止前的偏移量”更方便。同样，有时“如果我给你的东西太大，就到字符串的末尾”很方便，有时它表示一个错误，应该真的抛出一个异常。

如果您有固定长度的字段，则第二个参数是长度很有用。例如：

// C#
String guid = fullString.Substring(offset, 36);

第二个参数是一个偏移量，如果你要上到另一个分隔符，它会很有用：

// Java
int nextColon = fullString.indexOf(':', start);
if (start == -1)
{
    // Handle error
}
else
{
    String value = fullString.substring(start, nextColon);
}

根据我的经验，通常情况下，您要使用的与您当前平台上提供的相反:)

【讨论】：

【解决方案2】：

我习惯了 substring()（或 substr()）需要两个参数：一个起始位置和一个长度。这客观上更好吗比Java的方式，如果是这样，你能证明吗？

不，客观上并没有更好。这完全取决于您要使用它的上下文。如果你想提取一个特定长度的子字符串，那就不好了，但是如果你想提取一个以第一次出现“。”结尾的子字符串。在字符串中，这比您首先必须计算长度要好。问题是：哪个要求更常见？我会说后者。当然，最好的解决方案是在 API 中同时拥有这两个版本，但如果您一直需要基于长度的版本，那么使用静态实用程序方法并不是那么可怕。

至于例外，是的，这绝对是个好设计。您要求特定的东西，而当您无法获得特定的东西时，API 不应尝试猜测您可能想要的东西 - 这样，错误会更快地显现出来。

此外，Java 确实有一个 alternative substring() 方法，它返回从开始索引到字符串结尾的子字符串。

【讨论】：

【解决方案3】：

第二个参数应该是可选的，第一个参数应该接受负值..

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您leave off the 2nd parameter，它将为您转到字符串的末尾，而无需您计算它。

【讨论】：

有时您希望从 x 到 20 个字符后或字符串末尾，以较短者为准。
有时您需要从 x 到字符串其余部分的一半，不包括数字。没有任何 API 可以满足所有可能的要求。
没有 API 可以满足所有可能的要求，但我认为某些 API 可能比其他 API 明显满足更多的要求。我仍在思考这个问题，并观察反应。 :)

【解决方案5】：

得到一些反馈后，我发现第二个参数作为索引方案何时有用，但到目前为止，所有这些方案似乎都在解决其他语言/API 限制。例如，API 没有提供方便的例程来给我输入字符串中第一个冒号前后的字符串，因此我获取该字符串的索引并调用 substring()。（这就解释了为什么 substr() 中的第二个位置参数超过了所需的索引 1，IMO。）

在我看来，随着语言工具包中的一组更全面的字符串处理功能，第二个参数作为索引的场景输给了第二个参数作为长度。但是有人请给我一个反例。 :)

【讨论】：

"例如，API 没有提供方便的例程来给我输入字符串中第一个冒号前后的字符串，因此我获取该字符串的索引并调用 substring()。 " - 如果您想要一个 API 来做所有事情，我们将有大量的 API 来学习，而 Stack Overflow 将包含一些答案，询问为什么有人没有在 String 对象上使用 30000 种方法中的一种，而不是花 30 秒自己编写它。这就是为什么我们是程序员，因为还没有写完所有东西。如果您需要大量执行任务 X，请编写自己的库来完成。
为什么每个人都想编写自己的库，因为他们可以通过一个实现来调试所有相关的栅栏错误？

【解决方案6】：

如果你把它收起来，这个问题应该不会再困扰你的梦想，你最终会睡个好觉：

public String skipsSubstring(String s, int index, int length) {
    return s.subString(index, index+length);
}

【讨论】：

这只会引发 IndexOutOfBoundsException。 :) 我需要添加一个检查以使 substring() 的第二个参数为 min(index + length, s.length())。
看过 String 的实现，Java 提供这两种范式似乎并不难：substring() 可以继续，substr() 可以遵循更常见的语义在其他语言中。在内部，实现似乎很简单。
我认为同时拥有具有不同语义的 substring() 和 substr() 会很糟糕。我几乎可以保证有一半以上的时间我会使用错误的软件——而且我想我的大多数程序员同事也会这样做。
也许如果名字能更好的区分，那么呢？
>> 这只会引发 IndexOutOfBoundsException。 :) 我需要添加一个检查以使 substring() 的第二个参数为 min(index + length, s.length())。----是的，当你抓住它时，一定要抛出一个IndexOutOfBoundsException - 不要默默地失败或猜测，这是可怕的设计。尽早失败并努力失败。