直接设置 NSSet 关系时，Core Data 会填充反向关系吗？答案

【问题标题】：Will Core Data populate inverse relationships when setting an NSSet relationship directly?直接设置 NSSet 关系时，Core Data 会填充反向关系吗？
【发布时间】：2014-02-20 03:38:45
【问题描述】：

举例：

我有一个实体User，还有一个实体Device。

User 与 Device 之间存在 To Many 关系，称为 devices。

Device 与此关系相反，称为user。

现在我收集、保存大量设备，例如一个网络服务，将它们合并成一个NSSet，然后我将它们绑定到一个特定的用户，所以我这样做了：

NSSet *collectedDevices = [API getSomeDevices];
someUser.devices = collectedDevices;

Core Data 会填充逆向 user 每个人的关系 Device 我吗？ 它会观察关系的设置者吗？

背景：

我知道用于设置集合的 Core Data setter，但我想避免使用它们。我实际上是在使用 KVC 从 JSON 表示重建核心数据实体，没有硬编码的属性、关系，只是枚举它们的实体描述并设置匹配值。

【问题讨论】：

NSSet 是一组 NSManagedObjects 吗？
@k1th 是的。从服务器获取时，我在子上下文中创建了它们。
@MartinR 不，希望立即得到是/否的答案。
您需要尝试一下。我不认为这些关系会跨上下文工作。通常 Coredata 会创建反向关系（通过设计）——它在我更简单的应用程序中对我有用。关于@dynamic 属性和覆盖KVO 有一些有趣的提示：stackoverflow.com/questions/6685407/… stackoverflow.com/questions/6191160/… 你为什么不在相同的上下文中做呢？
@k1th 有些情况下我不想保留结果，只检查。这就是为什么我需要一个临时上下文。

标签： ios core-data relationship

【解决方案1】：

是的，无论您使用属性、KVC 还是 Core Data 特定的方法（例如 -setPrimitiveValue:forKey:），Core Data 都会设置反向关系。

但是，when 它设置了逆可以稍微变化。它可以在某些情况下立即设置它，而在其他情况下它可能会等到运行循环结束来设置逆。只要所有相关的对象都是针对同一个NSManagedObjectContext 创建的，那么Core Data 就会维护引用完整性。

【讨论】：

谢谢，这对我来说已经足够了。
只是更多的事情。如果 Core Data 也可以通过简单的属性集工作，为什么还要创建像 -(void)addDevices:(NSSet*) values; 这样的方法？实际上，这种方法让我对这整件事持怀疑态度。