为什么积极的前瞻有效，而消极的前瞻却没有？答案

【问题标题】：Why positive lookahead is working but negative lookahead doesn't?为什么积极的前瞻有效，而消极的前瞻却没有？
【发布时间】：2020-02-05 03:25:40
【问题描述】：

首先，正则表达式需要同时适用于 python 和 PCRE(PHP)。我试图忽略正则表达式模式后跟字母“x”以区分维度和下面给定示例中的“数字/数字”等字符串：

dummy word 222/2334; Ø14 x Ø6,33/523,23 x 2311 mm

从这里，我试图提取222/2334，但不是6,33/523,23，因为这部分实际上是维度的一部分。到目前为止，我想出了这个正则表达式

((\d*(?:,?\.?)\d*(?:,?\.?))\s?\/\s?(\d*(?:,?\.?)\d*(?:,?\.?)))(?=\s?x)

它可以提取我不想提取的内容，它看起来像this。如果我将积极的前瞻性更改为消极的，它会捕获它们两个，除了来自6,33/523,23 的最后一个“3”。它看起来像this。我怎样才能只捕获222/2334？我在这里做错了什么？

期望的输出：

222/2334

我得到了什么

222/2334 6,33/523,2

【问题讨论】：

我的意思是......它并不漂亮，但适用于两种语言：(?!\d+(?:[,.]\d+)?\s?\/\s?\d+(?:[,.]\d+)?(?=\s?x))(\d+(?:[,.]\d+)?)\s?\/\s?(\d+(?:[,.]\d+)?)。或者，您可以在 python 中使用 (\d+(?:[,.]\d+)?+)\s?\/\s?(\d+(?:[,.]\d+)?+)(?!\s?x) 和 regex 模块来支持所有格量词
哇...这么快？你能解释一下吗？ @ctwheels
最后一位数字与正则表达式 \s?x 不匹配，因此当它与该数字之前的数字匹配时满足负前瞻。
根据你的具体例子，(^| )(\d+)\/(\d+)($|;) 可以工作

【解决方案1】：

您可以使用这个带有负前瞻的简化正则表达式：

((\d*(?:,?\.?)\d*(?:,?\.?))\s?\/\s?(\d*(?:,?\.?)\d*(?:,?\.?)))\b(?![.,]?\d|\s?x)

这个更短（更高效）的正则表达式也可能适用于 OP：

(\d+(?:[,.]\d+)*)\s*\/\s*(\d+(?:[,.]\d+)*)\b(?![.,]?\d|\s?x)

【讨论】：

较短的正则表达式在浮点数方面存在一些问题。它不能匹配像 2222,232/233,4 这样的浮点数
它也会匹配2222,232/233,4。我的正则表达式中有错字，在\d 之后错过了+。应该是(\d+(?:[,.]\d+)*)\s*\/\s*(\d+(?:[,.]\d+)*)\b(?![.,]?\d|\s?x)
是的，它现在正在工作。谢谢你。最后一个问题（我知道这要求太多了）。我正在尝试将此正则表达式模式设为可选。我正在添加另一种模式来捕获这些部分旁边的尺寸。但是由于某种原因，它并没有变得可选，而是变得像模式一样“必要”，我的意思是，如果您的正则表达式不匹配，它就不会捕获维度。为了使其可选，我将您的正则表达式放在() 之间并在其旁边添加.*?。
我有点不清楚。我建议您发布一个带有示例的新问题，以便我更好地理解它并尝试提供解决方案。

【解决方案2】：

有两个简单的选项。

第一个选项丑陋且冗长，但基本上否定了x后跟的字符串上的正匹配，然后匹配没有它的模式。

(?!PATTERN(?=x))PATTERN

(?!\d+(?:[,.]\d+)?\s?\/\s?\d+(?:[,.]\d+)?(?=\s?x))(\d+(?:[,.]\d+)?)\s?\/\s?(\d+(?:[,.]\d+)?)

第二个选项使用所有格量词，但您必须在 python 中使用 regex 模块而不是 re。

(\d+(?:[,.]\d+)?+)\s?\/\s?(\d+(?:[,.]\d+)?+)(?!\s?x)

另外，我将您的子模式更改为\d+(?:[,.]\d+)?。这将匹配一位或多位数字，然后可选择匹配. 或,，后跟一位或多位数字。

【讨论】：