我有一个名为energydata的数据表
它只有三列
(webmeterID, DateTime, kWh)
我在表 temp_energydata 中有一组新的更新数据。
DateTime 和 webmeterID 保持不变。但是kWh 值需要从temp_energydata 表中更新。
如何以正确的方式为此编写 T-SQL？
【问题讨论】：
temp_energydata 中是否有不在energydata 中的记录？
标签： sql-server-2008 tsql
假设您想要一个实际的SQL Server MERGE 语句：
MERGE INTO dbo.energydata WITH (HOLDLOCK) AS target
USING dbo.temp_energydata AS source
ON target.webmeterID = source.webmeterID
AND target.DateTime = source.DateTime
WHEN MATCHED THEN
UPDATE SET target.kWh = source.kWh
WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
INSERT (webmeterID, DateTime, kWh)
VALUES (source.webmeterID, source.DateTime, source.kWh);
如果您还想删除目标中不在源中的记录：
MERGE INTO dbo.energydata WITH (HOLDLOCK) AS target
USING dbo.temp_energydata AS source
ON target.webmeterID = source.webmeterID
AND target.DateTime = source.DateTime
WHEN MATCHED THEN
UPDATE SET target.kWh = source.kWh
WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
INSERT (webmeterID, DateTime, kWh)
VALUES (source.webmeterID, source.DateTime, source.kWh)
WHEN NOT MATCHED BY SOURCE THEN
DELETE;
因为这已经变得更受欢迎了，我觉得我应该稍微扩展一下这个答案，并注意一些注意事项。
首先，有几个博客在旧版本的 SQL Server 中报告了concurrency issues with the MERGE statement。我不知道这个问题是否在以后的版本中得到解决。无论哪种方式，这都可以通过指定HOLDLOCK 或SERIALIZABLE 锁定提示来解决：
MERGE INTO dbo.energydata WITH (HOLDLOCK) AS target
[...]
您也可以使用更严格的事务隔离级别来完成同样的事情。
有several other known issues 和MERGE。 （请注意，由于 Microsoft 核对 Connect 并且没有将旧系统中的问题与新系统中的问题联系起来，因此这些旧问题很难追查。谢谢，Microsoft！）据我所知，它们中的大多数并不常见问题或可以使用与上述相同的锁定提示来解决，但我没有测试它们。
事实上，尽管我自己从未对MERGE 语句有任何问题，但我现在总是使用WITH (HOLDLOCK) 提示，并且我更喜欢仅在最直接的情况下使用该语句。
【讨论】：
NOT MATCHED BY SOURCE 子句。如果temp_energydata 仅包含energydata 中一部分成员的更新，则您的第二次合并将删除临时集中未找到的所有 成员的数据。
我经常使用 Bacon Bits 很好的答案，因为我无法记住语法。
但我通常添加一个 CTE 作为附加项，以使 DELETE 部分更有用，因为您通常只想将合并应用到目标表的一部分。
WITH target as (
SELECT * FROM dbo.energydate WHERE DateTime > GETDATE()
)
MERGE INTO target WITH (HOLDLOCK)
USING dbo.temp_energydata AS source
ON target.webmeterID = source.webmeterID
AND target.DateTime = source.DateTime
WHEN MATCHED THEN
UPDATE SET target.kWh = source.kWh
WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
INSERT (webmeterID, DateTime, kWh)
VALUES (source.webmeterID, source.DateTime, source.kWh)
WHEN NOT MATCHED BY SOURCE THEN
DELETE
【讨论】：
正确的方法是：
UPDATE test1
INNER JOIN test2 ON (test1.id = test2.id)
SET test1.data = test2.data
【讨论】：
temp_energydata 中有新记录，则不会。当然，您可以添加一个INSERT INTO ... SELECT * FROM ... old LEFT JOIN new WHERE old.foo IS NULL（在 UPDATE 之前或之后），但它是两个语句，如果有足够的数据，执行时间可能足够长而导致问题，除非您锁定表，如果您这样做，您可能激怒用户（这里没有足够的空间进入所有场景）。综上所述，我自己更喜欢更新然后插入（反之亦然），但它没有回答 OP 的问题。
如果您只需要根据temp_energydata 中的数据更新您在energydata 中的记录，假设temp_enerydata 不包含任何新记录，那么试试这个：
UPDATE e SET e.kWh = t.kWh
FROM energydata e INNER JOIN
temp_energydata t ON e.webmeterID = t.webmeterID AND
e.DateTime = t.DateTime
这里正在工作sqlfiddle
但是，如果temp_energydata 包含新记录，并且您需要将其插入到energydata，最好使用一个语句，那么您绝对应该选择 Bacon Bits 给出的答案。
【讨论】：
MERGE 操作，而是如何将一个表中的数据合并到另一个（这只是一个UPDATE，如此处所示）。
Update energydata set energydata.kWh = temp.kWh
where energydata.webmeterID = (select webmeterID from temp_energydata as temp)
【讨论】：
energydata 中除temp_energydata 之外的日期的仪表读数，这可能会导致令人惊讶和不希望的结果。
UPDATE ed
SET ed.kWh = ted.kWh
FROM energydata ed
INNER JOIN temp_energydata ted ON ted.webmeterID = ed.webmeterID
【讨论】：
energydata 中除temp_energydata 之外的日期的仪表读数，这可能会导致令人惊讶和不希望的结果。