调试 ORA-01000

Question

我正在更改旧的 Spring 应用程序以使用动态配置的连接池。整个系统中的所有查询都使用 JdbcTemplate，或者通过 Jms 连接到 Oracle AQ——我已经检查过，每次获得 ResultSet 时，它都会在 finally{} 块内的框架代码中关闭。在我转向动态配置的连接池之前，该应用程序从未遇到任何问题。我目前使用 C3P0 作为我的连接池，但是使用 DBCP2 和 Atomikos 池也会出现同样的问题。问题来了：

在处理任意时间后（它似乎因应用程序正在执行的操作而异，但最终总是会发生）我用完了连接。出于绝望，我已将连接数提高到 10k，但这只会延长不可避免的时间。我运行这个查询：

select a.value, s.username, s.sid, s.serial# from v$sesstat a, v$statname b, v$session s
where a.statistic# = b.statistic#  and s.sid=a.sid and b.name = 'opened cursors current'
    and s.username = '<my app>' order by a.value asc ;

果然，

 VALUE USERNAME                              SID    SERIAL#
------ ------------------------------ ---------- ----------
     1 MY_APP                                 69      16665
     2 MY_APP                                149       9703
     3 MY_APP                                 13      38401
     4 MY_APP                                100       8629
     4 MY_APP                                145      26291
    29 MY_APP                                 49      30425
  2997 MY_APP                                147      33539
  5317 MY_APP                                 52      12599
  6425 MY_APP                                102      14803
 10000 MY_APP                                 19      18469

好的，我已经知道我的游标用完了。我知道我在网上看到的下一条建议是运行以下查询：

select sql_text, sid, count(*) from v$open_cursor where user_name = '<my app>'
group by sql_text, sid having count(*) > 1 ;

我总共返回了 9 排……这些家伙不能超过 3 排。如果我删除“have”子句并将所有游标计数加起来，则大约有 120 个游标。不是 10k！

select sql_text, count(*) from v$open_cursor where sid = 19 group by sql_text having count(*) > 1 ;

SQL_TEXT                                                       COUNT(*)
--------------------------------------------------------     ----------
update seq$ set increment$=:2,minvalue=:3,maxvalue=:4,cycle#         41

这是应用程序从 JdbcTemplate 正确（也隐式地）关闭的插入语句中隐式获取新序列值。即便如此，41和10k不在一个范围内！

我知道 v$open_cursor 表只表示“缓存”游标，并且“当前打开的游标”统计中计数的一些游标可能已经标记为“可关闭”。有什么办法可以弄清楚这些打开的游标中涉及的确切进程或sql？

我尝试了几种方法来试图弄清楚应用程序发生了什么。我创建了一个特殊的数据源包装器，它将包装所有连接、语句、准备好的语句、可调用语句及其所有生成的结果集，将它们保存在内存中的特殊集合中，并在关闭时将它们删除。我以为我可以通过这种方式捕捉到它——相反，通过这个池打开的每一个资源都被关闭了。每最后一个。我什至在连接池和弹簧引擎的内部进行了调试，以观察 Oracle 瘦 ForwardOnlyResultSet 被标记为关闭。

我几乎可以怀疑问题出在与 AQ 的交互上，只是这种机制在旧版本的应用中运行良好。

我什至尝试通过显式捕获 ORA-01000 错误并将其用作硬重置连接池的触发器来解决此问题。只要它在处理简单的任务，它就可以工作，但是对于某些进行数千次数据库操作的大型进程，我在进程完成之前就失去了连接；硬重置连接池会使事务无效，整个事情进入无限循环。糟糕的情况，到处都是。

我完全不知所措......从应用程序方面来看，它看起来完全无懈可击，而从数据库方面来看，通过查看 v$open_cursor，我看起来并没有很多打开的游标，只在统计中。不幸的是，统计数据似乎很重要。

帮助？

Answer 1

您的第一个 SQL 显示会话 19 有 10,000 个打开的游标，而您的第三个 SQL 显示只有一个是共享的。结论，会话 19 有近 10,000 个唯一的打开游标。造成这种情况的通常原因是使用了不可共享的 SQL。即，您没有在代码中使用任何绑定变量。这意味着每次您的应用程序运行 SQL 语句时，数据库都会为该语句打开一个新游标。当你的应用运行了 10000 条语句时，你就碰壁了。

要解决此问题，您可以设置数据库参数 CURSOR_SHARING=FORCE 。这将导致数据库自动将绑定变量替换为 SQL 中的文字，从而使您的 SQL 语句可共享。这样您的应用程序每次运行 SQL 语句时都不会打开单独的游标。

这里有一篇关于 CURSOR_SHARING=FORCE 的短文：http://www.dba-oracle.com/t_cursor_sharing_force.htm

如果您使用的是 Oracle 9i 或更高版本，则可以改用 CURSOR_SHARING=SIMILAR。 （虽然一些 DBA 建议在 Oracle 11 或更高版本之前不要使用 SIMILAR，因为有 bug）

设置 CURSOR_SHARING 应被视为一种快速解决方案，而不是最终解决方案。从长远来看，您应该重写您的应用程序，以便它使用绑定变量而不是使用 CURSOR_SHARING 来补偿。这是一个很好的解释： https://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p=100:11:::::P11_QUESTION_ID:5180609822543

最后 - 设置 CURSOR_SHARING 时应小心谨慎，并意识到您可能无法获得预期的优化计划。