我们应该使用 Twitter Bootstrap 吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Should we use Twitter Bootstrap? [closed]我们应该使用 Twitter Bootstrap 吗？ [关闭]
【发布时间】：2012-11-04 20:59:22
【问题描述】：

我们正在构建 Gmail 之类的内部实现，但尚未决定设计方法。界面将非常相似 - 包含聊天、通知、电子邮件等。代码已经到位，但我们还没有将 UI 拉到一起。

似乎 TB 为前端开发人员提供了一个作为 UI 基础的框架，但我不确定该框架有多“严格”。我们不想花更多的时间来定制框架来实现我们需要的外观，而不是仅仅实现我们自己的 HTML/CSS/AJAX 等。

如何（轻松）自定义带有 TB 的网格/布局？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Twitter Bootstrap 非常适合入门，但很容易陷入它所鼓励的相同设计模式。然后，如果你想让它更加定制化，你会覆盖它们的属性，这会增加很多代码膨胀。

我会推荐一个更精简的框架。您将编写更多代码，但您可以更好地控制代码的呈现方式。如果您可以使用 SASS，我会推荐来自thoughtbot 的bourbon 和neat。如果您不使用 SASS，它们可能无法满足您的确切目的，但它们会让您了解轻量级框架适合您的情况。

编辑：

我重读了您的问题，看起来网格组件很重要。在这种情况下，我喜欢 Skeleton，因为它具有良好的响应性和可调整的布局，并且它具有易于覆盖的合理默认值，而且没有太多的代码膨胀。

【讨论】：

【解决方案2】：

easily customising TB 有很多工具。总的来说，我应该说认为使用另一个带有 TB 的框架是个好主意，比如 Backbone.js。如果您想更改样式布局等，这将对您有所帮助。

因此，TB 是非常可定制的。

【讨论】：