has_many ：通过在 Rails 中使用 has_and_belongs_to_many

Question

在 Rails 中 - 使用 has_many :through 和 has_and_belongs_to_many 有什么效果？ 考虑有两个模型 - 帖子和标签，它们具有如下所示的多对多关系：

class Tag < ActiveRecord::Base
  has_many :posts_tag
  has_and_belongs_to_many :posts
end

class Post < ActiveRecord::Base
  has_many :posts_tag
  has_many :tags,  :through => posts_tag
end

class PostsTag < ActiveRecord::Base
  belongs_to :tag
  belongs_to :post
end

我使用has_and_belongs_to_many 的原因是因为tag 属于许多帖子。

我确实查看了Rails Association guide，发现他们没有提到这种情况是多对多关系。然而，我确实尝试过这个并且在 Rails 中运行它并没有产生任何行为，并且从我构建的小型测试数据库中，似乎也返回了 post.tags 和 tag.posts 的正确结果 - 其中 post 和 @ 987654328@ 分别指的是Post 和Tag 模型的一个实例。

这是正确的用法还是有我不知道的副作用？另外，如果它是正确的，这是 Rails 实现这一点的方式吗？

谢谢！

Answer 1

只有在设置多对多关联时才使用has_and_belongs_to_many（换句话说，当对方也有has_and_belongs_to_many 时）。这就是这个关联的意义。

你应该有

class Tag < ActiveRecord::Base
  has_many :posts_tags
  has_many :posts, :through => :post_tags
end

class PostsTag < ActiveRecord::Base
  belongs_to :tag
  belongs_to :post
end

class Post < ActiveRecord::Base
  has_many :posts_tags
  has_many :tags, :through => :posts_tags
end

注意我使用了复数，post_tags（因为这是正确的方式）。

如果你有评论中的情况，你应该有一个

belongs_to :post_tag

在您的 Post 模型中，并且

has_many :posts

在您的 PostTag 模型中。

你现在可能会问：“我为什么要使用belongs_to :post_tag？它不属于标签，它有标签。所以，不应该我使用has_one :post_tag?”。起初这也是我的问题，但后来我发现 Rails 并不总是完全适合英语。您需要post 上的post_tag_id 列，而belongs_to 正是如此。另一方面，has_one 会期望名为post_id 的列出现在other 一侧，即您的post_tag。但是这是不可能的，因为post_tag有很多posts（不止一个），所以post的ID不能保存在post_tags中。

更新：
关联之间的区别仅在于您提供的方法和可以传入的选项（Rails 关联指南中解释过的选项）。比如has_one和belongs_to的方法是一样的：

association(force_reload = false)
association=(associate)
build_association(attributes = {})
create_association(attributes = {})

但是，例如，方法 association= 和 create_association 暗示了关于外键应该在哪里的不同事情（就像我上面解释的那样）。

has_and_belongs_to_many 和has_many 的方法可能没有什么不同，但是它们可以传递的选项不同。比如可以传入

:dependent => :destroy

在has_many 关联上，但您不能将它传递给has_and_belongs_to_many，因为这没有意义，因为它意味着多对多关联；如果父记录被销毁，子记录仍然可以与其他记录连接，因此它们不应该被销毁。

Answer 2

虽然我不确定在关系的一侧使用 has_many :through 并在另一侧使用 has_and_belongs_to_many 的确切效果，但我知道更正确的方法是使用反向has_many :through 像这样：

class Tag < ActiveRecord::Base
  has_many :posts_tag
  has_many :posts,  :through => posts_tag
end

保持其他关系不变。