是否有任何 Java 功能方法来避免级联的 NonNull 检查答案

【问题标题】：Is there any Java Functional approach to avoid cascaded NonNull Checks是否有任何 Java 功能方法来避免级联的 NonNull 检查
【发布时间】：2020-11-12 21:32:00
【问题描述】：

我已经研究了几个 Java 中与 null 检查相关的问题以及围绕它的最佳实践。经过长时间的搜索，我可以看到Objects.nonNull () 可以达到目的，尽管它看起来像橙色而不是苹果。

现在我使用Objects.nonNull() 和短路逻辑与进行了以下检查。

if (Objects.nonNull (obj1) &&
    Objects.nonNull (obj1.getObj2()) &&
    Objects.nonNull (obj1.getObj2().getObj3 ())
{
    obj1.getObj2().getObj3().doSomething();
}

当我清楚地知道我的意图时，我发现它更多余且可读性更低。

是否有任何其他方法可以以函数方式处理它，以断言更深层对象的非空状态而不会遇到空指针异常。

【问题讨论】：

你为什么用Objects.nonNull而不是!=null？
this 回答你的问题了吗？
为什么不使用Optional？它稍微有点冗长，但仍然没有那么糟糕Optional.ofNullable(obj1).map(o -> o.getObj2()).map(o -> getObj3()).ifPresent(o -> o.doSomething())
@khelwood stackoverflow.com/questions/17302256/…

标签： java functional-programming null

【解决方案1】：

使用!=null 是进行空值检查的常规方法，但这里有另一种方法，您可以使用Optional 链接它们。

Optional.ofNullable(obj1).map(class1::getObj2)
                         .map(class2::getObj3)
                         .ifPresent(class3::doSomething);

如果您要执行的代码不是简单的函数调用，您可以使用 lambda 表达式代替任何方法引用。

Optional.ofNullable(obj1).map(x -> x.getObj2())
                         .map(x -> x.getObj3())
                         .ifPresent(x -> {
                             System.out.println("Now I can use my obj3 "+x);
                         });

【讨论】：

为了完整起见 - 如果需要默认值，则 orElse 和 orElseGet 和 ifPresentOrElse 可以工作。如果没有什么是问题，那么可以使用orElseThrow。