我目前正在为我的 Qt 应用程序使用 Qt Creator 1.3。我知道它使用 jom 来表示 make 当我们有多核处理器时，这会更好。但除此之外，使用这两种 IDE 的所有优势是什么？ Dis的优点还有？我正在使用 CL 编译器来编译我的应用程序。这些 IDE 是否还有其他特定的优缺点？
【问题讨论】：
标签： visual-studio qt ide qt-creator
这是一个非常开放的问题，但这是我的观点：使用 VS，您可以获得真正的集成开发环境，这对我来说意味着：
我使用 Qt creator 的唯一原因实际上是因为 Gui 设计器，几乎所有其他任务都可以通过 VS 完成。 这并不一定意味着一个比另一个更好，我只是说一个比另一个更擅长执行某些任务。为每项工作使用正确的工具。
【讨论】：
如果您只在 Windows 上工作，我会说这归结为偏好。 否则，Qt Creator 相对于 VS 的明显优势在于它是跨平台和移动平台，同时保持您的 IDE 是一个干净利落的赢家。
如果您只在 Windows 上工作并且有使用 VS 的经验，那么使用您已经知道的东西可能会更舒服。
显然 Qt Creator 更面向 Qt。在 Qt Creator 中使用 Qt 进行开发时的每个常见操作都会变得更容易，因为它的主要目标是成为开发 Qt 应用程序的工具。
甚至将 VS 置于其他之上的调试在将其与 Qt Creator 进行比较时也变得有争议，因为最近几乎每个 Qt 类都有自定义的调试表示（阅读更多 here）。
【讨论】：
我正在使用 QtCreator 开发我的 Qt 应用程序，因为它更适合 Qt 类。但是我使用 Visual Studio 来调试这些项目。
Qt 创建者：
Visual Studio（+Visual Assist）：
【讨论】：
归结为：
你想开发什么？
开发需要什么？ （重度开发还是简单项目？）
您需要某些库吗？还是某个调试器？
话虽如此：去给自己找一个 IDE，或者自己制作一个满足你所有需求的 IDE。 后者也意味着金钱，因为您可以出售该 IDE，并且您可能会得到一个更好的，因为您可以根据经验修复其他 IDE 的常见错误。
【讨论】：
我相信对于 C++ 应用程序开发，QT 最好更像 C++ 的 dot net，VS 更适合 dot net c# gui 应用程序开发。
【讨论】：