AsyncTask 中的上下文答案

【问题标题】：Context inside AsyncTaskAsyncTask 中的上下文
【发布时间】：2014-02-11 14:09:51
【问题描述】：

我目前正在尝试将我的应用授权代码放入外部类中，因此我不会在需要时重复自己并整理代码。

我遇到的问题是我似乎无法从 AsyncTask 内部访问我的 Session 变量。我很想自己尝试弄清楚以更好地了解情况，但另一个问题是LogCat 没有错误，所以我不知道出了什么问题！我的授权类如下：

public class AuthoriseMe extends AsyncTask<Object, Void, String> {

    public Context context;

    protected String doInBackground(Object... params) {

    Log.i(TAG, "I GOT HERE");
    SessionManager session = new SessionManager(context);
    Log.i(TAG, "I GOT PAST HERE");

        String authorized = "";
        HashMap<String, String> app = session.getAPPDetails();
        String appid = app.get(SessionManager.KEY_APPID);
        String secret = app.get(SessionManager.KEY_SECRET);
    }
}

我用来启动 AsyncTask 的代码如下，另一个类正在调用 authoriseMe();

public void authoriseMe() {
    AuthoriseMe authorise = new AuthoriseMe();
    authorise.execute();
}

authoriseMe() 正在被调用，因为我已经记录了该过程，但它看起来像“SessionManager session = new SessionManager(context);”这一行是问题发生的地方，好像我把那条线去掉，我的逻辑是“我过去了”。

我的 SessionManager 构造函数如下所示：

// Constructor
public SessionManager(Context context){
    this._context = context;
    pref = _context.getSharedPreferences(PREF_NAME, PRIVATE_MODE);
    editor = pref.edit();
}

据我所知，这似乎是 asyncTask 中的上下文问题。有没有办法解决？有没有人有这方面的经验？

【问题讨论】：

你在哪里对你的授权说应该使用哪个上下文？看起来您只是在类中声明了上下文，但从未为其赋值？
asynctask 中上下文在哪里初始化？
这是我的问题，外部异步任务中是否有上下文？通常我会在包含异步任务的类中分配它，但这与该流程是分开的
你应该使用下面给出的答案，活动有上下文，所以你可以通过它。
附带说明 - 如果您的上下文是活动上下文，请确保使用 WeakReference。

标签： android android-asynctask android-context

【解决方案1】：

我没有看到你初始化你的context 成员。只需添加适当的构造函数：

public AuthoriseMe(Context context) {
    this.context = context;
}

然后代替

AuthoriseMe authorise = new AuthoriseMe();

做

AuthoriseMe authorise = new AuthoriseMe(context);

你就完成了。或者，您可以通过调用getApplication() 或getApplicationContext()（请务必阅读this question）来获取上下文，这对于大多数情况来说应该足够了。

【讨论】：

谢谢您，先生！仍在尝试了解上下文，尤其是在后台线程中。
会导致内存泄漏

【解决方案2】：

正如其他人所说，问题只是您从未初始化或显式设置您的context 变量，因此它的值是它隐式初始化的值。当你写：

public class AuthoriseMe extends AsyncTask<Object, Void, String> {
    public Context context;
    ...

这相当于：

public class AuthoriseMe extends AsyncTask<Object, Void, String> {
    public Context context = null;
    ...

（当你创建一个新的 AuthoriseMe 对象时，会在它的构造函数执行之前发生 null 影响）所以你看到在你当前的代码中它会保持null，因此你的问题。

更重要的是，请记住

Android Context 是高度有状态的并且有生命周期，所以
- 您希望尽可能避免泄漏它们（内存方面）
- 如果您尝试使用生命周期已经结束（即已被销毁）的Context，您很可能会遇到麻烦
AsyncTask 生命周期独立独立于任何 Activity 或其他 Context 生命周期，即您的 AuthorizeMe 任务很可能正在运行并尝试执行操作，而 @987654331 @ 它持有的已经被破坏了（这又会导致问题......），所以
- 您应该避免持有在AsyncTask 中对Context 的引用

因此，在您的情况下，您可以做的只是在您的 SessionManager 中保留对 SharedPreferences 的引用，并且不保留任何 Context 引用作为成员变量（这将是我的偏好），或者您也可以确保您引用的 Context 是应用程序上下文（此应用程序的生命周期与应用程序本身相同，因此泄漏“不是问题”）。

这是第一个解决方案的样子：

public static class AuthoriseMe extends AsyncTask<Object, Void, String> {
    private final SessionManager mSessionManager;

    public AuthoriseMe(Context context) {
        this.mSessionManager = new SessionManager(context);
    }

    protected String doInBackground(Object... params) {
        String authorized = "";
        HashMap<String, String> app = mSessionManager.getAPPDetails();
        ...
    }
}

public static class SessionManager {
    private final SharedPreferences mSharedPreferences;

    public SessionManager(Context context){
        mSharedPreferences = context.getSharedPreferences(PREF_NAME, PRIVATE_MODE);
        editor = mSharedPreferences.edit();  // I wouldn't do that here ; edit when you will really need to and commit afterwards
    }
}

SharedPreferences 也与应用程序本身具有相同的范围，因此可以保留引用。请注意，我将AsyncTask 类设为静态，这样可以防止在不知不觉中泄漏对其嵌套对象的引用（很可能是Activity）。

PS：Java 通常不使用下划线前缀命名约定；）

【讨论】：