最高效/优雅的地址验证

Question

我制作了这个小型位置类，以便更好地处理我将在请求中发送给 Google Maps API 的地址信息。我剩下要做的一件事是进行一些验证，以确保该地址有足够的信息来返回结果。

对于应用程序，准确度级别应该与单个城市一样松散（这意味着只要提供邮政编码或城市/州，它就应该可以工作，因为它会在 Google 中自动找到该区域的地理中心地图）。

比如：

• 地址 1、地址 2、城市、州、邮政编码
• Address1，城市，州，邮编
• 地址1，城市，邮编
• 地址 1，邮编
• 城市，州

应该都可以工作，而像

• 地址1，地址2，状态
• 状态
• 城市
• 地址1
• 地址2
• 地址1，地址2

不起作用，因为它可能会返回大量结果，或者会使地理中心超出我想要的精度范围。

注意我确信我可以列出许多其他有效和无效的组合，但我希望我提供了足够的示例来正确概述此处的“精确范围”。

Public Class Location
    Private _Address1 As String
    Private _Address2 As String
    Private _City As String
    Private _State As String
    Private _ZIP As String

    Public Function isValid() As Boolean   
        'Insert validation code here'
    End Function

End Class

我知道你可以使用一大堆 If 语句来检查是否存在，是否存在其他内容，以及是否不存在其他内容，不断重复，但我觉得这将是一个大量的逻辑代码。

有没有更有效/优雅的方式来确保我在请求中发出有效的位置？

Answer 1

就必需项而言，您的规则实际上可以归结为：

有效地址必须包含邮政编码或同时包含城市和州。

据我所知，满足该规则的一切都应该没问题。您的验证码可以很简单：

Public Function isValid() As Boolean   
    If (String.IsNullOrEmpty(city) or String.IsNullOrEmpty(state)) And _
        String.IsNullOrEmpty(zip) Then

        Return False
    Else
        Return True
    End If
End Function

显然，您可能还想检查字段中的值是否符合预期（正确的 ZIP 长度、有效状态等）

顺便说一句，您可能需要考虑从 IsValid 检查返回的不仅仅是布尔值。如果结果是有效的，一个简单的 true 就足够了，但通常有 false 的返回值你想知道为什么它是无效的。我通常会这样做：

Class ValidationResult
    Public Property IsValid as Boolean
    Public Property Errors as IEnumerable<String>
End Class

Answer 2

上述标准不就可以归结为：

Public Function isValid() As Boolean   
    Return _
        Not String.IsNullOrEmpty(_ZIP) _
        Or Not (String.IsNullOrEmpty(_City) Or String.IsNullOrEmpty(_State))
End Function