窃听路由器与异步范围答案

【问题标题】：Wiretap router versus Async scope窃听路由器与异步范围
【发布时间】：2015-07-22 17:17:07
【问题描述】：

根据我对Wire Tap router（滚动到链接底部）和Async scope 的理解，我认为它们提供的功能有很大的重叠。

相似之处

我正在寻找一些指南来了解何时使用哪个功能。

此外，即使记录了窃听路由器，它在 Mule studio 5.1.0 版中不可用，是否已弃用？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您应该始终使用async，wire-tap 是旧版本并继承自旧版本的 mule。含义在于线程级别，特别是它们从哪个内部线程池中获取线程。

请记住，它的使用应该非常简单，否则最终可能会成为更高负载的瓶颈。

【讨论】：

如果您扩展“特别区别在于他们从哪个内部线程池获取线程”或指向我周围的一些资源，将不胜感激
这是内部结构的一部分，我不相信它被记录在案，但是您可以使用 Java Visual VM 来使用它并创建一个记录线程名称的示例应用程序，并且它可能调用 Thread.在表达式组件中休眠。

【解决方案2】：

窃听：

1.anypoint studio 中没有可用的特定组件，只有基于 xml 的声明。
2.窃听路由器中只能定义一个消息处理器。

异步范围：

1.任意点工作室中可用的特定组件。
2.支持定义多个消息处理器。

根据文档，两个组件的工作性质按定义工作。

【讨论】：