Sonarqube 的整体覆盖范围与 jacoco 报告的覆盖范围不匹配

Question

我有一个多模块 Android 项目，我发现 jacoco 报告的报道与 Sonarqube 报告的报道之间存在差异。 该项目也是一个多风味的项目，会产生许多不同的变体。我正在使用this plugin 来帮助我生成所有任务。这些任务为每个变体生成单独的报告。

当我运行我的 jacoco 报告时，我看到了这个：

当我运行声纳扫描仪时，我看到：

我的项目中有一些排除项，但即使没有它们，覆盖率 %s 也不匹配。

我觉得我提供的字节码可能与this question: 中提示的字节码不同

这是我的相关信息： 声纳 5.6 版。

Gradle 赛跑者

plugins { id "org.sonarqube" version "2.0.1" }

声纳配置：（在根 build.gradle 上）

sonarqube {
    properties {
        property "sonar.projectKey", "com.xxx.myApp"
        property "sonar.projectName", "Android My App"
        property "sonar.projectVersion", "3.0"
        property "sonar.java.binaries", "build/classes"
        property "sonar.coveragePlugin", "jacoco"
        property "sonar.jacoco.reportMissing.force.zero", "false"
    }
}

声纳配置（在 app/build.gradle 上）

sonarqube {
    properties {
        property "sonar.sources", "src/main/java"
        property "sonar.tests", "src/test/java"
        property "sonar.java.tests", "src/test/java"
        property "sonar.junit.reportsPath", "build/test-results/myAppGoogleMobileDebug"
        property "sonar.java.binaries", "build/intermediates/classes/myAppGoogleMobile/debug"
        property "sonar.jacoco.reportPath", "build/jacoco/testMyAppGoogleMobileDebugUnitTest.exec"
        property "sonar.coverage.exclusions", coverageExclusions

    }
}

Jacoco 配置 (app/build.gradle)

def coverageExclusions = ['**/AEWatchApp.*', '**/**_Factory.*',
                          '**/QaSettingsActivity.*',
                          'com/aetn/android/tveapps/activities/**',
                          'com/aetn/android/tveapps/test/**',
                          'com/aetn/android/tveapps/app/injection/modules/**',
                          'com/aetn/android/tveapps/app/injection/components/**',
                          'com.aetn.android.tveapps.mock/**',
                          'com/aetn/android/tveapps/databinding/**']


jacocoAndroidUnitTestReport {
    csv.enabled false
    html.enabled true
    xml.enabled true
    excludes += coverageExclusions
}

Answer 1

据我所知，分支覆盖率是相同的：两种情况下都是 40%，15 个未覆盖。

将“说明”（显示在 JaCoCo 报告的屏幕截图中）与其他任何内容进行比较就像比较苹果和橙子 - 它们并不代表相同的东西。有关 JaCoCo 提供的计数器，请参阅 http://www.eclemma.org/jacoco/trunk/doc/counters.html。和 https://docs.sonarqube.org/latest/user-guide/metric-definitions 关于 SonarQube 显示的内容。指令覆盖范围仅在 JaCoCo 中提供。

“lines”（SonarQube 截图中显示的“27.1%”）与“instructions”不同：单行代码通常包含许多字节码指令。因此，例如，如果您总共有 10 行中的 100 条指令，并且用 20 条指令覆盖 1 行，那么错过了 80% 的指令，但错过了 90% 的行。

所以总而言之，没有差异，或者至少它没有显示在您的屏幕截图中。