指针与堆中内存的关系答案

【问题标题】：Relation between pointers and the memory in the heap指针与堆中内存的关系
【发布时间】：2014-01-10 15:36:46
【问题描述】：

我是一名新的 C 开发人员。我已经用 Java 编程 3 年了。我注意到我必须在 C 中进行手动内存分配。

但是，当涉及到指针和内存分配时，我仍然模棱两可。我会说我理解的，如果有人对我要说的话有任何意见，请纠正我。

假设我有：

int *a;

所以它的作用是创建一个名为 a 的指针，它指向一个整数值。

int *a = address;

如果我打印地址，我会得到地址。

假设我想要这个值，我做我们所说的取消引用和

int *a = *value;

如果我在这种情况下打印值，我会得到存储在内存中的实际数字。

我在我正在使用的电子书中注意到，有时我们在堆中分配内存。总是这样吗？每次我需要对字符串使用指针时，例如使用 char*，我必须使用 alloc() 和 sizeof() 根据预期类型的大小分别分配内存？

【问题讨论】：

指针并不总是在堆中，如果这就是你要问的。 int b; a = &b; 将a 设置为指向b，而b 通常位于系统堆栈上。如果你尝试realloc 或free 它，通常会引起欢闹。
“欢闹常常接踵而至”——爱它！ :)

标签： c memory heap-memory allocation

【解决方案1】：

int *a = *value;

除非value 被声明为int **，否则这是不正确的：

int **value;

下面是使用带有适当 cmets 的 int 指针的序列：

int num1;          // Declare an int
int num2;          // Declare a different int
int *pNum = &num1; // Declare an int pointer and set its value to the address of num1
*pNum = 6;         // Set the value of num1
pNum = &num2;      // Change value of int pointer to the address of num2
*pNum = 10;        // Set the value of num2

【讨论】：

【解决方案2】：

好的。给 Java 人的指针。

当你声明时

int *a;

这和Java中的做法是一样的：

Integer a;

Java 没有指针，但所有对象都由引用保存。所以，

Integer a = new Integer(3);

等同于：

int *a = malloc(sizeof(int));

在 C 中。

现在，Java 没有 & 运算符，您不能进行指针运算，但引用实际上大致相同。

回答您的问题：

它总是必须来自堆吗？

没有。在 C 语言中，您可以将指针指向已在堆栈上分配的内容（或 RAM 中的任何其他位置，例如用于进行硬件交互的 DMA 寄存器）：

void f() {
   int i;
   int *a = &i;
   *a = 3; // same as i = 3

   a = (int*)0x12340000; // some address in memory, possibly screen RAM?
   *a = 0xffffffff; // possibly set some colors on the screen
}

是否每次都必须使用 malloc 和 sizeof 来分配空间？

如果你确实使用了 malloc，那么是的，你必须指定你想要多少空间。但是您可以很容易地要求编译器在静态数据空间中分配空间：

void f() {
   char *p = "hello";
   ....
}

在这种情况下，文字字符串通常会成为编译程序的一部分，并在操作系统启动程序时放置在静态分配的位置。

【讨论】：