【发布时间】:2012-07-21 10:02:58
【问题描述】:
当然,这个问题之前已经被问过,但我找不到任何关于这个问题的线索,所以指向已回答问题的链接也会有所帮助:
我有一个卷类 (VoxelVolume),其中包含一组切片 (Slice)。
public class VoxelVolume
{
Slice[] mySlices;
public VoxelVolume(int noOfSlices)
{
mySlices = new Slice[noOfSlices];
for (int i = 0; i < mySlices.Length; i++)
{
mySlices[i] = new Slice(this);
}
}
}
卷知道切片,切片知道卷:
public class Slice
{
public VoxelVolume Volume
{
get;
private set;
}
public Slice(VoxelVolume aVolume)
{
Volume = aVolume;
}
}
问题在于卷永远不会被垃圾收集,因为存在相互对象引用。出于这个原因,我将切片到卷的引用实现为 WeakReference:
public class Slice
{
WeakReference myVolume;
VoxelVolume Volume
{
get
{
return (VoxelVolume)myVolume.Target;
}
}
public Slice(VoxelVolume aVolume)
{
myVolume = new WeakReference(aVolume);
}
}
现在垃圾收集工作了,但需要额外的 WeakReference。由于我可以拥有数千个切片,因此 WeakReferences 的工作量非常大。
编辑:首先它没有出现,但由于我们使用了大量内存,所以出现了“内存泄漏”。因此,我们使用 JetBrains dotTrace 查看了引用和可用的对象。在那里,我们看到有很多对象可用,尽管它们不再使用。正如我之前所说,使用 WeakReference 解决了这个问题。
问题是,TreeView 是如何解决这些问题的,因为 TreeNode 也有 TreeView 的知识。
您知道合适的解决方案吗?
谢谢 马丁
【问题讨论】:
-
.NET 垃圾收集器正确处理对象图中的未引用循环。例如。如果对象 A 引用对象 B 和 B 引用 A,前提是 A 和 B 都不能从 GC 根访问,即使它们相互引用,它们也会被收集。你如何确定你的卷没有被收集?
-
你好,铱星。你说的对。请在上面的文本中查看我的编辑。
-
由于 WeakReference 版本没有出现此问题,这表明您的切片仍然可以通过某种方式访问。 dotTrace 是否给出了关于什么(除了 VoxelVolumed)可能引用切片的任何指示?
-
我会再看一遍。如果我知道更多,我会在这里添加评论。谢谢。
标签: c# garbage-collection weak-references