哪个递归更快：javascript服务器端或freemarker？答案

【问题标题】：Which is faster for recursion: javascript server side or freemarker?哪个递归更快：javascript服务器端或freemarker？
【发布时间】：2011-09-12 15:13:35
【问题描述】：

我在露天有一个用 javascript 编写的 webscript。在这个 webscript 中，我有很多递归（foreach 循环）要做，以生成 freemarker 模板用来构建 JSON 的值。问题是javascript非常慢（3700毫秒）。我可以通过在 freemarker 中迭代来获得相同的结果，但我不知道是否值得在 freemarker 中编写复杂的循环，因为我不知道它是否更快并且我不知道如何对其进行基准测试。

有人知道 freemarker 是否比 javascript 更快，或者有人知道如何对 freemarker 进行基准测试吗？

【问题讨论】：

也许一些代码可以澄清你的问题？

标签： javascript freemarker alfresco serverside-javascript

【解决方案1】：

如果性能是一个问题，您可以尝试在Java instead 中编写您的网页脚本。做起来不难，还有some examples。

其中一个示例甚至展示了如何从 Java 输出 JSON，跳过 freemarker 层，如果您希望它尽可能快地运行，这可能会对您有所帮助。

【讨论】：

这听起来很奇怪，因为我们已经雇佣了一些露天的“资深人士”，他们说 javascript 比 java 快。在您的经验中，java 比 javascript 更快？
编写 JavaScript 可能比编写 Java 更快，这也是大多数人倾向于使用 JS 进行扩展的原因之一。为了运行它，我希望 Java 更快。 Alfresco 的核心是用 Java 编写的，这是有原因的！

【解决方案2】：

几天前，有人在 freemarker-devel 邮件列表中提到他对 FreeMarker 与 GSP（Groovy Server Pages？）进行了基准测试。也许你可以重用他的一些基准测试的东西。他的mailing list posting中有一些链接。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您想与 forEach 进行比较，则会显示一些基准测试 here 。

您可能希望在jsperf 中设置自己的基准

【讨论】：