为什么分配给 sys.modules[__name__] 后 __name__ 的值会发生变化？

Question

在尝试执行类似于 Alex Martelli 的名为 Constants in Python 的 ActiveState 配方中的内容时，我遇到了意外的副作用（在 Python 2.7 中），将类实例分配给 sys.modules 中的条目具有 - - 也就是说，这样做显然会将__name__ 的值更改为None，如下面的代码片段所示（它破坏了配方中的部分代码）：

class _test(object): pass

import sys
print '# __name__: %r' % __name__
# __name__: '__main__'
sys.modules[__name__] = _test()
print '# __name__: %r' % __name__
# __name__: None

if __name__ == '__main__': # never executes...
    import test
    print "done"

我想了解为什么会这样。我不相信在 Python 2.6 和更早版本中是这样的，因为我有一些旧代码，显然 if __name__ == '__main__': 条件在分配后按预期工作（但不再如此）。

FWIW，我还注意到名称 _test 在分配后也从类对象反弹到 None。我觉得奇怪的是他们正在反弹到None，而不是完全消失......

更新：

我想补充一点，鉴于所发生的情况，任何实现if __name__ == '__main__': 效果的变通方法将不胜感激。蒂亚！

Answer 1

发生这种情况是因为您在执行 sys.modules[__name__] = _test() 时覆盖了您的模块，因此您的模块被删除了（因为该模块不再有任何对它的引用，并且引用计数器归零，所以它被删除了）但意思是时间解释器仍然有字节码，所以它仍然可以工作，但是通过将None返回到模块中的每个变量（这是因为python在模块中将所有变量设置为None，当它被删除时）。

class _test(object): pass

import sys
print sys.modules['__main__']
# <module '__main__' from 'test.py'>  <<< the test.py is the name of this module
sys.modules[__name__] = _test()
# Which is the same as doing sys.modules['__main__'] = _test() but wait a
# minute isn't sys.modules['__main__'] was referencing to this module so
# Oops i just overwrite this module entry so this module will be deleted
# it's like if i did:
#
#   import test
#   __main__ = test
#   del test
#   __main__ = _test()
#   test will be deleted because the only reference for it was __main__ in
#   that point.

print sys, __name__
# None, None

import sys   # i should re import sys again.
print sys.modules['__main__']
# <__main__._test instance at 0x7f031fcb5488>  <<< my new module reference.

编辑：

解决方法如下：

class _test(object): pass

import sys
ref = sys.modules[__name__]  # Create another reference of this module.
sys.modules[__name__] = _test()   # Now when it's overwritten it will not be
                                  # deleted because a reference to it still
                                  # exists.

print __name__, _test
# __main__ <class '__main__._test'>

希望这能说明问题。

Answer 2

如果我将任何内容分配给sys.modules['__main__']，我会得到一个严重损坏的环境。不是这种确切的行为，而是我所有的全局变量和内置函数都消失了。

sys.modules 没有被记录为在写入时会以任何特定方式表现，只是模糊地表明您可以将其用于“重新加载技巧”（甚至在这种用法中也存在一些重大陷阱）。

我不会为它写一个非模块并且期望除了痛苦之外的任何东西。我认为这个食谱完全被误导了。