【发布时间】：2014-11-09 12:42:19
【问题描述】：
我正在重写现有的实时内核TNKernel；我已经使用它几年了，但我不喜欢它的许多设计决策（以及实现细节），所以我决定分叉它并享受实现我想要的东西的乐趣。有兴趣的朋友可以在project page on bitbucket阅读更多信息。
在我看来，TNKernel 有一个奇怪的特性：它有服务 tn_task_sleep(int timeout) 使当前任务进入睡眠状态，它有 tn_task_wakeup(struct TN_Task *task) 唤醒当前睡眠任务。
奇怪的是在非睡眠任务上调用tn_task_wakeup()是合法的；在这种情况下，像wakeup_request 这样的特殊标志将被设置，并且在下次调用tn_task_sleep() 时，该标志将被清除，并且任务不会休眠。
在我看来，所有这些都是完全肮脏的 hack，它可能被用作避免竞争条件问题的解决方法，或者作为信号量的 hacky 替代品。
它只是鼓励程序员采用 hacky 方法，而不是创建简单的信号量并提供适当的同步。所以，我愿意从我的项目中删除这项服务。这是摆脱它的好主意，还是我错过了一些重要的事情？为什么我们需要它？
【问题讨论】：
-
这听起来更像是一个错误，因为文档指出如果任务尚未处于 SUSPENDED 或 WAITING_SUSPENDED 状态，则 tn_task_resume 应该返回错误。
-
@nos，哦，出于某种原因，我在我的问题中混淆了，请抱歉：当然我的意思是
tn_task_wakeup()，而不是tn_task_resume()（这与暂停，不睡觉有关任务）。顺便说一下，关于tn_task_wakeup(): doc 声明：“如果任务未处于睡眠模式，则任务的唤醒请求排队并且唤醒请求计数器加 1”，但是如果您查看源代码，则该计数器的预期最大值为：1，因此它本质上是一个标志。无论如何，这在我看来是一种肮脏的黑客行为。
标签： multithreading sleep rtos wakeup