STM32 Discovery可以区分短按和长按按钮吗答案

【问题标题】：Can STM32 Discovery differentiate between short and long push of a buttonSTM32 Discovery可以区分短按和长按按钮吗
【发布时间】：2019-01-11 07:58:40
【问题描述】：

如果我可以在我的项目中实现长按和短按按钮，它会派上用场。我正在使用 STM32F4 Discovery Kit 并用 C 对其进行编程。我准备了一个引脚作为外部输入，我修改了中断处理程序。

架构：

我现在将它设置为在下降和上升时触发。我看不到如何检测长短推的明显方法。有什么办法吗？

【问题讨论】：

我不会对按钮使用边缘中断，它们是有弹性的方式。使用轮询，然后也更容易弄清楚时间。
这不是一个真正的编程问题。
@r_ahlskog：使用中断来检测边缘很好，但当然还不够。
@ThomasJager：这只不过是一个软件问题。但它太宽泛了。
硬件具备所有条件来做到这一点。阅读数据表，更多关于嵌入式软件的实践也不会受到伤害。

标签： c stm32f4discovery

【解决方案1】：

1.我想创建一个不会中断主回流和长短推状态的按钮阅读结构。那不是为此按下的按钮吗？保存数据集的 BT_User_State 变量，按钮长按，短按？我已经定义了两个单独的 BT_User_Flag_ShortPress 和 BT_User_Flag_LongPress 变量来保存数据，以及一个 BT_User_Time 变量，它将在持续时间内保存。

typedef enum{
Flag_Reset,
Flag_Set
}   Button_Flag;

typedef enum{
Button_Released,
Button_Pressed
}   Button_State;

Button_State    BT_User_State = Button_Released;
Button_Flag     BT_User_Flag_ShortPress = Flag_Reset;
Button_Flag     BT_User_Flag_LongPress = Flag_Reset;
uint16_t        BT_User_Time = 0;

2.每1ms还有一个Timer。完成此操作后，计时器溢出：

if(HAL_GPIO_ReadPin(BT_User_GPIO_Port, BT_User_Pin) == GPIO_PIN_SET)
{
   BT_User_State = Button_Pressed;
   BT_User_Time++;
} 
else 
{
   if(BT_User_Time >= 750)
{
    BT_User_Flag_LongPress = Flag_Set;
} 
else if (BT_User_Time >= 50) 
{
    BT_User_Flag_ShortPress = Flag_Set;
}
BT_User_Time = 0;
BT_User_State = Button_Released;
}

3.如果在剪切发生时按下按钮，我将按钮状态更改为已打印并添加了保存持续时间的变量 1。如果在剪切发生时未按下按钮，我首先检查保存该值的变量，从较大的值开始并设置必要的标志。我终于重置了保存持续时间的变量并将按钮状态更改为 Dropped。

在主循环中：

    if(BT_User_Flag_ShortPress == Flag_Set && BT_User_State == Button_Released)
    {
        HAL_GPIO_TogglePin(LD_Blue_GPIO_Port, LD_Blue_Pin);
        BT_User_Flag_ShortPress = Flag_Reset;
    }

    if(BT_User_Flag_LongPress == Flag_Set && BT_User_State == Button_Released)
    {
        HAL_GPIO_TogglePin(LD_Red_GPIO_Port, LD_Red_Pin);
        BT_User_Flag_LongPress = Flag_Reset;
    }

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这是可行的，这是 STM32 上的中断处理程序中的解决方案。

全局变量：

static uint32_t lastUserButtonI = 700;
static uint32_t lastUserButtonRisingI = 700;
static uint32_t lastUserButtonFallingI = 700;

在HAL_GPIO_EXTI_Callback():

  uint32_t now = HAL_GetTick();
  uint8_t rising = HAL_GPIO_ReadPin(Button_GPIO_Port, pButton);
  if ((lastEdge == rising) ||
      (rising == 0 && ((now - lastUserButtonFallingI) <= 200)) ||
      (rising == 1 && ((now - lastUserButtonRisingI) <= 200))) {
    DBG_PRINTF("CANCELLING, %u\n", (uint)now);
  } else {
    if (rising == 1) {
      DEBUG_MSG("RISING\n");
      lastUserButtonRisingI = now;
    } else {
      DEBUG_MSG("FALLING\n");
      lastUserButtonFallingI = now;
    }
    DBG_PRINTF("Button Press Gesture, %u\n", (uint)now);
    uint32_t diff = lastUserButtonFallingI - lastUserButtonRisingI;
    if (rising == 0 && diff >= 10 && diff <= 500) {
      // Single press
      DEBUG_MSG("SINGLE PRESS\n");
    }
    if (rising == 0 && diff >= 2000 && diff <= 8000) {
      // Long press
      DEBUG_MSG("LONG PRESS\n");
    }
  }
  lastEdge = rising;
  lastUserButtonI = now;

【讨论】：

【解决方案3】：

一个选项是在按下按钮后立即启动计时器，在释放按钮后停止计时器。根据计时器经过的滴答数，您可以采取正确的操作，但是您需要确定阈值滴答数以区分长按和短按。

作为对上述建议的改进。您可以配置为 IO 中断源，而不是将按钮连接到的引脚配置为 GPIO。此方法也有助于您解决谴责问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

第一个 EXTI 中断对按钮非常不利。您应该使用定时器中断并定期检查按钮的状态。即使您有一个电容器，使用老化按钮也可能不足以消除抖动。

您可以看到我的按钮库 - 长按、短按和双击，任意数量的按钮

https://www.diymat.co.uk/arm-three-function-click-double-and-long-click-button-library-timer-interrupt-driven/

【讨论】：

EXTI 适用于按钮。如果您必须尽可能多地节省电力，它们也是一种方式。也不需要电容器（不是说小电容器会造成伤害，但 EMI 比去抖更有趣）。
@toohonestforthissite EXTI 对按钮不友好。唤醒是不同的 - 从按钮唤醒，然后是计时器
为什么EXTI中断不好？因为需要去抖动？轮询似乎会更糟，尤其是在需要设备休眠的情况下。
'您应该使用定时器中断并定期检查按钮的状态'。对我来说，这意味着投票。