在预处理器语句中使用 C 函数答案

【问题标题】：Using C Functions in preprocessor statements在预处理器语句中使用 C 函数
【发布时间】：2014-04-06 03:38:05
【问题描述】：

我正在一个 stm32f4 芯片上编写一个 c++ 应用程序，该芯片有几个 IO 来控制。我的一位同事建议对所有这些 IO 进行预处理语句，以使代码更具可读性。

例如：

#define FAN_ON     GPIO_SetBits(GPIOD, GPIO_Pin_0);
#define FAN_OFF    GPIO_ResetBits(GPIOD, GPIO_Pin_0);

这样可以吗，如果不行，为什么？我还没有太多的微控制器经验，但我读到分号不应该在预处理器语句中使用，我也不确定在预编译器语句中使用函数是否是一种好的风格？

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

这不是关于微控制器编程，而是关于基本C。请查看#define directive in C
IMO，这样做的缺点是它使代码的可读性大大降低。

标签： c++ c microcontroller stm32 precompiler

【解决方案1】：

要回答您的第一个问题，尽管这很常见，但使用预处理器语句定义函数是一种非常糟糕的风格，除非您确实需要预处理器。当您需要 __LINE__ 之类的东西时，您确实需要预处理器，或者需要预处理器替换技巧，例如将函数名称放入 char * 变量中。您可以定义一个函数void fan_on(void) 和void fan_off(void) 而不是这些宏，如果您想像使用宏一样在头文件中声明它们，您甚至可以声明它们static inline。函数可以比宏更好地被调试器使用，并且被更好地调试。

正如您所说，如果您仍想使用宏，则不应使用分号，并使用do while(0) 结构，如果您不使用宏，则单行if 块将仅执行第一行的宏。

【讨论】：

谢谢，我想我会用内联函数来做。我唯一不确定的是静态的。如果函数是类方法，那么很明显它们必须是静态的，但如果“fan_off”是一个普通的 C 函数，我想我只需要将它声明为“内联”，而不是“静态内联”？跨度>
这里static与extern相反，与C++类无关，表示函数有内部链接（即只在包含它的c文件中可见） .如果您不声明函数静态，您将拥有与使用具有外部链接（在整个程序中可见）的函数的 c 文件一样多的函数定义，并且您的链接器将抱怨多个定义。

【解决方案2】：

理论上没问题，但你说得对，应该避免使用分号。

最好将代码包装在一个虚拟循环中：

#define FAN_ON    do { GPIO_SetBits(GPIOD, GPIO_Pin_0); } while(false)

这使宏的行为类似于单个语句。

【讨论】：

现在宏也不会破坏你最喜欢的迭代器的缩进了！