`:class` 在协议声明中究竟做了什么？答案

【问题标题】：What exactly does `: class` do in a protocol declaration?`:class` 在协议声明中究竟做了什么？
【发布时间】：2017-02-27 00:09:21
【问题描述】：

这个SO post 很好地解释了如何解决创建delegate 即weak 的问题。

基本上有两种方法：

使用 @objc 关键字：

@objc protocol MyClassDelegate {
}

class MyClass {
  weak var delegate: MyClassDelegate?
}

使用 :class 关键字：

protocol MyClassDelegate: class {
}

class MyClass {
  weak var delegate: MyClassDelegate?
}

我正在尝试做一些研究，以了解这两种方法之间到底有什么区别。 docs 非常清楚如何使用@objc：

要在 Objective-C 中可访问和可用，Swift 类必须是 Objective-C 类的后代，或者必须标记为 @objc。

但是，我在任何地方都找不到有关 :class 实际作用的信息。仔细考虑整个概念，实际上并没有多大意义。我的理解是class 是 Swift 中声明类的关键字。因此，这里似乎我们使用关键字 class 本身作为协议（因为我们在协议声明后的 : 之后附加它）。

那么，为什么这在语法上甚至可以工作，它到底是做什么的？

【问题讨论】：

相关：Swift: how to work around issue where weak variable of type 'protocol' is illegal
也相关：swift protocol 'weak' cannot be applied to non-class type
也许在这种情况下也很有趣：What's the difference between a protocol extended from AnyObject and a class-only protocol?（答案似乎是“无”）。
@MartinR 前两个链接的问答对我来说看起来像是合适的欺骗目标，所以我应该投票关闭第一个，然后你用第二个欺骗锤子（这样（我认为）链接）？
在 Swift 书中查找“仅类协议”。

【解决方案1】：

:class 确保只有类可以实现该协议。那是 any 类，而不仅仅是NSObject 的子类。另一方面，@objc 告诉编译器使用 Objective-C 风格的消息传递来调用方法，而不是使用 vtable 来查找函数。

【讨论】：