我想知道二进制和基于文本的协议之间有什么区别。 我读到二进制协议更紧凑/处理速度更快。 效果如何？由于您必须发送相同数量的数据？没有？
例如，字符串“hello”在二进制格式中的大小有何不同？
【问题讨论】：
如果您所做的只是传输文本，那么是的，两者之间的差异并不是很明显。但请考虑尝试传输以下内容：
【讨论】：
文本协议在可读性、易于重新实现和易于调试方面更好。二进制协议更紧凑。
但是，您可以使用 LZO 或 Zlib 之类的库来压缩文本，这几乎与二进制文件一样紧凑（压缩/解压缩对性能的影响很小。）
您可以在此处阅读有关该主题的更多信息：
http://www.faqs.org/docs/artu/ch05s01.html
【讨论】：
字符串“hello”本身的大小不会不同。大小/性能差异在于序列化引入的附加信息（序列化是程序如何表示要传输的数据，以便一旦到达管道的另一端就可以重新构造）。
例如，在 .NET 中使用 XML（文本序列化方法之一）序列化以下内容时：
string helloWorld = "Hello World!";
你可能会得到类似的东西（我知道这不准确）：
<helloWorld type="String">Hello World!</helloWorld>
而二进制序列化将能够以二进制形式本地表示该数据，而无需所有额外的标记。
【讨论】：
如果您使用控制位/字节，二进制协议会更好
即不是发送 msg:Hello 在二进制中，它可以是 0x01，后跟您的消息（假设 0x01 是代表 msg 的控制字节）
所以，由于在文本协议中您发送 msg:hello\0 ...它涉及 10 个字节 在二进制协议中，它将是 0x01Hello\0 ...这涉及 7 个字节
另一个例子，假设你想发送一个数字，比如 255，在文本中它的 3 个字节 在二进制中，它的 1 个字节即 0xFF
【讨论】：
您需要清楚什么是协议的一部分以及什么是数据的一部分。 文本协议可以发送二进制数据，二进制协议可以发送文本数据。
协议是消息的一部分，状态为“嗨，我可以连接吗？我有一些数据，我应该把它放在哪里？，你有回复我吗？太好了！谢谢，再见！”
在二进制协议中，转换的每一位（可能）要小得多，以 HTTP 为例（基于文本）：
如果您有一个编码标准，我敢打赌，您可以想出比单词“PUSH”所需的 4 个字节更小的字符序列
【讨论】：
有人说二进制协议更安全，例如What should follow the web? 中的 Mike Hearn。
【讨论】：
我不会说二进制格式的处理速度更快。如果您查看 CSV 或固定字段长度的文本格式 - 它仍然可以快速处理。
我想说，一切都取决于谁是消费者。如果人类处于最后（如 HTTP 或 RSS），则无需以某种方式压缩数据，除非压缩它。
二进制协议需要解析器/转换器，难以扩展并保持向后兼容性。协议栈越高，协议就越人性化（TCP 是二进制的，因为数据包必须由路由器高速处理，但 XML 更人性化）。
我认为，尺寸变化在今天并不重要。对于您的示例，hello 的二进制格式与文本格式的数量相同，因为文本格式对于计算机来说也是“二进制”——只有我们解释数据的方式很重要。
【讨论】：